УИД 31RS0016-01-2025-002915-60

5-80/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белгород 31 марта 2025 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе

председательствующего судьи Белозерских Л.С.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, опубликовала (распространила) в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информацию, выраженную в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, проявляет явное неуважение к официальным государственным символам Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

28.03.2025 в период времени с 10:30 до 12 часов, в кабинете 405 <адрес>, распространение 28.03.2025 в 07 час 58 минут, ФИО1 по адресу: <адрес>, с использованием установленного в её мобильном телефоне мессенджера «Телеграмм», страница пользователя «Habalka», по адресу:https://t.me/Millorkaa, разместила для неограниченного круга лиц в информационно-телекоммуникационных сети "Интернет" видео истории содержащей изображения девушки (ФИО1), которая в неприличной форме, оскорбляющие человеческое достоинство и общественную нравственность, выражающие явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам, к которым относиться флаг Российской Федерации, выбрасывает на пол изображение флага РФ, после чего кладет руку на изображение нацистской символики (свастики) тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.1 КоАП РФ.

В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, факт размещения указанного видео не оспаривала.

Выслушав пояснения привлекаемого лица, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.20.1 УК РФ распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ст.20.3.1 названного Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:

- рапортом старшего оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Белгородской области ФИО2 о выявлении, в ходе мониторинга сети Интернет, а именно Интернет-мессенджера Телеграмм, на странице пользователя «Habalka» видеоролика указанного выше содержания;

- протоколом исследования сети Интернет от 28.03.2025; справкой и приложением изображений; видеозаписью представленной суду;

- объяснениями ФИО1, не отрицающей размещение установленного видеоролика;

- протоколом об административном правонарушении БО № от 28.03.2025, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Собранные по делу доказательства суд признает относимыми и допустимыми, подтверждающими в совокупности вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, полученных в установленном законом порядке, не имеется. Право ФИО1 на защиту не нарушено.

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным должностным лицом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.

На основании анализа исследованных доказательств в их совокупности в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и её действия подлежат квалификации по ч.3 ст.20.1 КоАП РФ – распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет общественную нравственность, явное неуважение к официальным государственным символам Российской Федерации.

Административное правонарушение совершено ФИО1 умышленно, так как она осознавала, что размещает в сети «Интернет» указанную выше информацию (видеозапись) неприличной (неприемлемой для восприятия) форме, оскорбляющую общественную нравственность, выражающую явное неуважение к государственным символам – флагу РФ, которая доступна для просмотра неограниченному кругу лиц.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются раскаяние в содеянном.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих его административную ответственность, учитывая данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО3 меры ответственности, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.20.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что наказание в виде административного штрафа будет являться достаточным для целей восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также соразмерным совершенному.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающий назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Судья подпись Л.С.Белозерских

Копия верна ____________________________ судья