Дело № 5-97/2023
УИД 56RS0030-01-2023-002315-73
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Оренбург 25 августа 2023 года
Судья Промышленного районного суда г. Оренбурга Горбачева Т.В.,
при секретаре Марухян П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданки <адрес>, работающей разнорабочей в <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> паспорт <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
27 июня 2023 года в 01.0 час ФИО3, находясь во дворе многоквартирного дома по адресу: <...>, в состоянии опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
Извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, об уважительности причин неявки не сообщали. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Судом достоверно установлено, что ФИО3 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 56АА 998528 от 6 июля 2023 года, согласно которому 27 июня 2023 года в 01.00 час ФИО3, находясь в состоянии опьянения во дворе многоквартирного дома по адресу: <...>, то есть в общественном месте, нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;
- сообщением ФИО1 в ОП №4 МУ МВД России «Оренбургское» о происшествии от 27 июня 2023 года, согласно которому соседка грозится облить дом бензином по адресу: <...>;
- письменным объяснением ФИО1, согласно которому 27 июня 2023 года в 01.00 час праздновала свадьбу в общем дворе многоквартирного дома № 32 по ул. Степной г. Оренбурга, когда во двор вышла ФИО3 и оскорбительно приставала к гостям. Сделала замечание ФИО3, на что та стала выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, крикнула, что сожжет дом, однако каких-либо реальных действий не предпринимала;
- письменным объяснением ФИО2, согласно которому проживает по адресу: <данные изъяты> 27 июня 2023 года в 01.00 час соседи по дому праздновали свадьбу в общем дворе дома, когда во двор вышла ФИО3, находящаяся в состоянии опьянения и стала приставать к гражданам. На сделанные замечания не реагировала, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, нарушая общественный порядок.
- письменным объяснением ФИО3, согласно которому 27 июня 2023 года в 01.00 час находилась в общем дворе дома № 32 по ул. Степной г. Оренбурга в состоянии опьянения, соседи праздновали свадьбу. Произошел скандал с соседкой ФИО1 из-за того, что та сделала ей замечание по поводу ее поведения. В ходе скандала она действительно выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, чем нарушала общественный порядок. Также во время скандала пригрозила облить дом бензином, однако реальных действий к этому не предпринимала;
- карточкой об административных правонарушениях в отношении ФИО3
Упомянутые выше доказательства проверены с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, их совокупность достаточна для принятия решения по делу об административном правонарушении.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения доказана полностью, так как в судебном заседании полностью нашел своё подтверждение факт нарушения ФИО3 общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте.
С учетом вышеизложенного, оценивая вышеприведенную совокупность доказательств, суд находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Какие-либо неустранимые сомнения по делу, которые могли быть истолкованы в пользу ФИО3, отсутствуют.
Срок давности и порядок привлечения ФИО3 к административной ответственности не нарушены.
В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, является совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая характер допущенного правонарушения, данные о личности ФИО3, суд приходит к выводу о назначении последней наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде штрафа.
Суд, считает нецелесообразным назначение наказания ФИО3 в виде административного ареста ввиду чрезмерной суровости данного вида административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Реквизиты получателя для зачисления административного штрафа: УИН 18880456230009985287, УФК по Оренбургской области (ОП № 4 по г. Оренбургу), КПП 561001001, ИНН <***>, ОП № 4 по г. Оренбургу, код ОКТМО 53701000, номер счета получателя платежа 03100643000000015300 в ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ//УФК по Оренбургской области, БИК 015354008, к/с 40102810545370000045, наименование платежа: штраф, КБК 18811601201010001140, плательщик ФИО3.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа представить в суд по адресу: <...>.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья подпись Т.В. Горбачева
Копия верна
Судья
Секретарь