дело № 2а-334/2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2022 года г. Кашин

ФИО1 межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой И.А.,

с участием помощника Кашинского межрайонного прокурора Бариновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кашинского межрайонного суда Тверской области административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «ФИО1» к административному ответчику ФИО2 о вменении дополнительных административных ограничений,

установил:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «ФИО1» обратился в суд с административным исковым заявлением о вменении ФИО2 нового административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден 29 мая 2003 года судебной коллегией Тверского областного суда Тверской области за совершение преступлений, предусмотренных п. «д», ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 138, ст. 115 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 к наказанию в виде лишения свободы сроком на 15 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 10 мая 2016 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок наказания 1 год 6 месяцев 28 дней. Срок погашения его судимости 09 мая 2024 года. Решением Кашинского межрайонного суда Тверской области от 13 января 2021 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 3 года с установлением дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов.

02 февраля 2021 года ФИО2 встал на профилактический учет в отделе полиции и был предупрежден под роспись о том, что в случае совершения им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения или общественную нравственность, в отношении него может быть продлен срок административного надзора, а также дополнительно вменены административные ограничения.

ФИО2 продлен срок административного надзора до 10 мая 2024 года решением Кашинского межрайонного суда Тверской области от 20 декабря 2021 года. 22 января 2022 ФИО2 предупреждался под роспись в отделе полиции о последствиях в случае совершения им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения или общественную нравственность.

В течение года ФИО2 совершил три административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за каждое из которых ему назначено административное наказание в виде штрафа.

Административный истец МО МВД России «ФИО1» и административный ответчик, извещенные о месте, дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик, представил заявление о рассмотрении административного иска без его участия, также указал о своем согласии с административным исковыми требованиями. С учетом указанных обстоятельств, учитывая разъяснения п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", а также учитывая, что КАС РФ не предусматривает обязательного участия в деле административного ответчика по данной категории дел, и учитывая, что неявка ответчика извещенного в установленном порядке о месте и времени рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, суд приходит к выводу, что неявка административного ответчика не является преградой для рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Прокурор полагал заявленные требования МО МВД России «ФИО1» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела в их совокупности и оценив их в соответствии с требованиями статьи 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что приговором Тверского областного суда от 29 мая 2003 года ФИО2 признан в виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «д», ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 138, ст. 115 УК РФ, и осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком на 15 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Апелляционным постановлением Тверского областного суда от 10 мая 2016 года ФИО2 освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок наказания 1 год 6 месяцев 28 дней.

Согласно справке № 030444 ФИО2 освобожден 10 мая 2016 года условно-досрочно.

На основании п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на день вынесения приговора, судимость погашается в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

На настоящий момент судимость у ФИО2 не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Решением Кашинского межрайонного суда Тверской области от 13 января 2021 года, вступившего в законную силу 28 января 2022 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок три года с вменением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

ФИО2 встал на профилактический учет в отделе полиции 02 февраля 2021 года и был предупрежден под роспись о последствиях совершения им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения или общественную нравственность, о чем старшим инспектором административного надзора МО «ФИО1» К.В.С. оформлено соответствующее предупреждение.

ФИО2 продлен срок административного надзора до 10 мая 2024 года решением Кашинского межрайонного суда Тверской области от 20 декабря 2021 года.

Административный ответчик 22 января 2022 года предупреждался под роспись в отделе полиции о последствиях в случае совершения им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения или общественную нравственность с оформлением соответствующих предупреждений.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Постановлением и.о. заместителя начальника полиции МО МВД России «ФИО1» от 07 февраля 2022 года ФИО2 признан виновным в совершении 03 февраля 2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 18 февраля 2022 года.

Постановлением и.о. заместителя начальника полиции МО МВД России «ФИО1» от 14 июня 2022 года ФИО2 признан виновным в совершении 08 мая 2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 25 июня 2022 года.

Постановлением и.о. заместителя начальника полиции МО МВД России «ФИО1» от 14 июня 2022 года ФИО2 признан виновным в совершении 10 мая 2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 25 июня 2022 года.

Из рапорта-характеристики ст. УУП МО МВД России «ФИО1» Б.Е.В.. следует, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, один, является пенсионером. Поднадзорный ранее привлекался к уголовной ответственности и неоднократно привлекался к административной ответственности. Жалобы на поведение поднадзорного лица не поступали.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, находясь под административным надзором, не выполняет административные ограничения, установленные решением Кашинского межрайонного суда Тверской области от 13 января 2021 года, за что три раза в течение истекшего периода 2022 года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.

На основании изложенного, в целях защиты государственных, общественных интересов и предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления МО МВД России «ФИО1», установив ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки два раза в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь статьями 180, 272, 273, частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «ФИО1» удовлетворить.

Установить ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц в дни, установленные этим органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Тверской областной суд с подачей жалобы через ФИО1 межрайонный суд Тверской области со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 31 августа 2022 года.

Председательствующий:

дело № 2а-334/2021 года