Дело №а-3917/2023

УИД 05RS0№-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Валетдиновой Р.Р.

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> Республики Дагестан о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному и земельному налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее – ИФНС России по <адрес>) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам и пени на общую сумму 21 770,64 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что в собственности административного ответчика в приведенный налоговый период находились транспортные средства LADA 210740 ЛАДА 2107, государственный регистрационный знак <***>, и ВАЗ 21013, государственный регистрационный знак Е4783ДА., а так же земельный участок с кадастровым номером 05:40:000046:4013; ОКТМО 82701370 по адресу: <адрес>, в отношении которых административным ответчиком не исполнено обязательство по уплате транспортного и земельного налогов, несмотря на направленные налоговые уведомления и требования об их уплате, взимаемых по ставкам, установленных законом субъекта в отношении транспортного налога. ИФНС России по <адрес> в связи с неисполнением требований обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Дагестан с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, которое было удовлетворено. Однако позже в инспекцию поступило определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене ранее вынесенного судебного приказа в связи с поступившими возражениями должника, что послужило поводом для подачи административного иска.

До рассмотрения дела по существу административным истцом направлено в суд письменное заявление об отказе от административного искового заявления, в связи с погашением административным ответчиком задолженности.

Изучив материалы дела, рассмотрев заявление ИФНС России по <адрес> об отказе от административного иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право административного истца до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяется по правилам статьи 157 названного Кодекса.

В статье 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, в частности, что при допустимости отказа от административного иска суд разъясняет последствия отказа от административного иска; в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что административным ответчиком произведена оплата задолженности по налогам, пени в полном объеме 21 770, 64 руб., в связи с чем, административным истцом представлено заявление об отказе от требований административного искового заявления.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных административных исковых требований является правом административного истца, данный отказ не противоречит закону, прав и законных интересов иных лиц не нарушает, суд полагает, что отказ от заявленных требований подлежит принятию.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> Республики Дагестан от административного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам и пени.

Производство по административному делу №а-3917/2023 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> Республики Дагестан к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам и пени прекратить.

Разъяснить, что в силу положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан.

Судья Советского районного суда

<адрес> Республики Дагестан Р.Р. Валетдинова