Дело № 2 -195/2023

УИД 51RS0006-01-2022-002262-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 19 января 2023 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Архиповой Н.С.,

при секретаре Роккель Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации города Мончегорска о признании муниципальной собственности на бесхозяйное имущество,

установил:

администрация города Мончегорска обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя требования тем, что <дд.мм.гггг> недвижимое имущество - электрическая сеть протяженностью 168 м, расположенная на <адрес>, принято Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии на учет как бесхозяйное. В течение года с момента постановки на учет права на указанное имущество никто не заявил. Просит признать право муниципальной собственности на указанное бесхозяйное имущество.

Представитель администрации г. Мончегорска ФИО1, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области ФИО2, представил письменный отзыв, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления, указал, что сведениями, препятствующими рассмотрению дела по существу Управление Росреестра по Мурманской области не располагает.

Представитель заинтересованного лица АО «Мончегорские электрические сети» (далее АО «МЭС») ФИО3 направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «МЭС», в котором указал, что заявленные требования поддерживает.

Представитель заинтересованного лица ООО «Арктик-Энерго» ФИО4, представила письменный отзыв на заявление, в котором указала, что Общество не является заинтересованным лицом в рассматриваемом деле, просила рассмотреть дело в отсутствие представителей ООО «Арктик-Энерго».

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Пунктом 3 статьи 225 названного Кодекса предусмотрено, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что АО «МЭС» обратилось в комитет имущественных отношений администрации города Мончегорска с предложением о выполнении необходимых мероприятий по включению кабельной линии 0,4 кВ, по которой осуществляется энергоснабжение МКД по адресу: <адрес>, в перечень муниципального имущества (л.д. 47).

По сведениям, представленным Министерством имущественных отношений Мурманской области, а также Межрегиональным Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, спорный объект в реестре государственного имущества Мурманской области и в реестре федерального имущества не учитывается (л.д. 45, 46).

<дд.мм.гггг> объект недвижимого имущества - электрическая сеть протяженностью 168 м, расположенный на территории города <адрес>, с кадастровым номером №...., принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости от <дд.мм.гггг> №.... (л.д. 7-8).

До настоящего времени своих прав на указанный объект никто не заявил.

Исходя из изложенного, суд полагает, что заявителем представлены достаточные доказательства, свидетельствующие об отсутствии собственника указанного имущества.

В соответствии с Положением «О Комитете имущественных отношений администрации города Мончегорска», утвержденным решением Совета города Мончегорска от 08.12.2008 № 94, одной из основных задач Комитета является управление и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности (п. 2.1, л.д. 11).

Принимая во внимание, что указанный заявителем объект недвижимого имущества расположен в границах муниципального образования, заявление о признании имущества бесхозяйным и передаче его в муниципальную собственность подано уполномоченным на управление муниципальным имуществом органом, учитывая, что заявителем выполнены предусмотренные законом условия признания имущества бесхозяйным, лица, которые заявляли бы свои права на указанное имущество, отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права муниципальной собственности на спорный объект недвижимого имущества.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление администрации города Мончегорска о признании муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером №.... - электрическую сеть протяженностью 168 м, расположенный <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца.

Судья Н.С. Архипова