РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2025 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Федоровой Н.Н.

при помощнике ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1976/2025 по иску ФИО4 к Министерству обороны Российской Федерации о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит:

-восстановить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства после смерти сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территориях ДНР, ЛНР и Украины погиб ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО5 (ФИО6) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится матерью умершему ФИО1.

ФИО4 является единственным наследником первой очереди по закону умершего сына ФИО1.

Медицинское свидетельство о смерти ФИО1 было выдано ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о его смерти № была составлена ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении 6-ти месячного срока после его смерти.

Соответственно, ФИО4 не имела возможности обратить заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок.

В судебное заседание истец ФИО4 и ее представитель ФИО6 не явились, о дне слушании дела извещались, представлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

Ответчик Министерство обороны РФ в судебное заседание явку представителя не обеспечило, возражений относительно заявленных требований не представлено.

Принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии с ч.3, ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав представленные материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территориях ДНР, ЛНР и Украины погиб ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС муниципального района Ставропольский комитета ЗАГС Самарской области.

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится матерью умершему ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Центрального района г.о. Тольятти комитета Самарской области.

ФИО4 является единственным наследником первой очереди по закону после смерти сына ФИО1.

Как следует из представленного медицинского свидетельства о смерти ФИО1 было выдано ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о его смерти № была составлена ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении шестимесячного срока после его смерти.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО4 не имела возможности обратиться с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО1 в установленный законом 6-ти месячный срок.

В состав наследственного имущества умершего ФИО1 входит невыплаченная на день смерти заработная плата.

Допустимых и относимых доказательств опровергающих тот факт, что истец имела возможность вступить в права наследования после смерти сына в установленный законом срок, суду стороной ответчика не представлено, и судом не добыто.

Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно со статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с требованиями статьи 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности.

Истцом представлены относимые и допустимые доказательства того, что в период шестимесячного срока принятия наследства она была лишена возможности по уважительной причине, а именно в силу того, что медицинское свидетельство о смерти ФИО1 было выдано ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о его смерти № была составлена ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 6-ти месячного срока после его смерти, в связи с чем, пропуск установленного законом срока для принятия наследства следует признать уважительным.

Суду не представлено данных злоупотребления правами со стороны ФИО4

В рамках настоящего спора установлено, что истец от наследования в установленном порядке не отстранялась, действий, дающих основания признать недостойным наследником, не совершала.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом срок принятия наследства пропущен по уважительным причинам, объективно не зависящим от действий ФИО4 в связи с чем, имеются правовые основания для восстановления данного срока для того, чтобы истец реализовала своё право.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления мотивированного решения в окончательной форме в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ставропольский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2025 года

Председательствующий-