Решение по делу № 2А-1746/2025 от 30.06.2025 | Бузулукский районный суд (Оренбургская область)

<данные изъяты>

№2а-1746/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Бузулук 30 июня 2025 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Стратоновой Т.Н.,

при секретаре Сазоновой Е.В.,

с участием старшего помощника Бузулукского межрайонного прокурора Оренбургской области Моисеевой Е.В.,

представителя административного истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Бузулукский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Бузулукский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, указав, что ФИО2 ** ** **** осужден приговором Промышленного районного суда г.Самары за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

** ** **** ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Оренбургской области по отбытию срока наказания.

В период непогашенной судимости в течение года ФИО2 допустил совершение двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность:

- ** ** **** в 16 часов 55 минут ФИО2 допустил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, за которое постановлением МО МВД России «Бузулукский» от ** ** **** ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- ** ** **** ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Бузулука Оренбургской области привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за неисполнение наказания по постановлению МО МВД России «Бузулукский» от ** ** ****.

В настоящее время судимость за совершенное преступление, относящееся к категории тяжких, не снята и не погашена.

Административный истец просил суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 (три) года и установить ему следующие административные ограничения: 1) обязательная явка 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания); 2) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов; 3) запрета пребывания в местах общественного питания, где разрешена продажа и распитие спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Старший помощник Бузулукского межрайонного прокурора Оренбургской области Моисеева Е.В. полагала заявленные требования МО МВД России «Бузулукский» законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Административный ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении административные исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом на основании положений статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 3 статьи 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закона №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В силу частей 1, 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Судом установлено, что ФИО2 ** ** **** осужден приговором Промышленного районного суда г.Самары за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

** ** **** ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Оренбургской области по отбытию срока наказания.

Совершённое ФИО2 преступление относится к категории тяжких.

Срок погашения судимости за тяжкие преступления согласно пункту «г» части 3 статьи 86 УК РФ составляет 8 лет.

В настоящее время судимость за совершенное тяжкое преступление не снята и не погашена.

В период непогашенной судимости в течение одного года ФИО2 допустил совершение двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность:

- ** ** **** в ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Бузулука Оренбургской области привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за неисполнение наказания по постановлению МО МВД России «Бузулукский» от ** ** ****.

Учитывая, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, допустившим в течение одного года в период непогашенной судимости два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении него административного надзора на срок 3 года, подлежащий исчислению со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу.

С учетом характера совершенных правонарушений, личности административного ответчика, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО2 следующих административных ограничений: обязательной явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания); запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов утра; запрета пребывания в местах общественного питания, где разрешена продажа и распитие спиртных напитков.

Суд считает необходимым отметить, что формулировку административного ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где разрешена продажа и распитие спиртных напитков необходимо привести в соответствие с пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установив ее как «запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Бузулукский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ** ** **** года рождения, административный надзор на срок 3 (три) года по приговору Промышленного районного суда г.Самары от ** ** ****.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов утра;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд Оренбургской области со дня принятия решения суда.

Судья подпись Т.Н. Стратонова

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2025 года.

Судья подпись Т.Н. Стратонова

Подлинник решения хранится в административном деле №2а-1746/2025, УИД №56RS0008-01-2025-003556-70, находящемся в производстве Бузулукского районного суда Оренбургской области.

<данные изъяты>