УИД 68RS0010-01-2022-001466-66

№ 2-64/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 января 2023 года г. Кирсанов

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Хорошковой Е.Е.,

при секретаре Ивашкиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.01.2013,

УСТАНОВИЛ:

19.01.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №(5041475925), в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на условиях определенных кредитным договором. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. В результате реорганизации ПАО «Восточный экспресс банк» был присоединен к ПАО «Совкомбанк», последний стал его правопреемником и право требования задолженности по кредитному договору № от 19.01.2013, образовавшейся у ФИО1, перешло к истцу. ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования и просит взыскать с нее сумму задолженности по кредитному договору № от 19.01.2013 в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении представитель истца по доверенности от 06.09.2021 ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк», не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не просила о рассмотрении дела без ее участия либо об отложении дела, не известила суд о причинах неявки.

Учитывая, что истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 19.01.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев, окончательная дата погашения 19.01.2018, размер ежемесячного взноса <данные изъяты>, размер последнего платежа <данные изъяты>, процентная ставка 27,50 % годовых.

Кредит предоставлен ФИО1 на основании заявления на получение кредита №. Согласно выписке по счету № денежные средства в размере <данные изъяты> 19.01.2013 переведены ответчику и в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

Исходя из расчета задолженности по кредитному договору № по состоянию на 04.12.2022 задолженность ФИО1 перед банком составила <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> – иные комиссии.

26.10.2021 ПАО «Восточный экспресс банк» присоединен к ПАО «Совкомбанк» в соответствии с договором о присоединении, в результате которого ПАО «Совкомбанк» стало правопреемником в том числе ПАО «Восточный экспресс банк», участвующего в реорганизации, по всем правам и обязанностям, и право требования задолженности со ФИО1 по кредитному договору в размере <данные изъяты> перешло к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается договором о присоединении от 26.10.2021, заключенного между ПАО «Совкомбанк», ПАО «Восточный экспресс банк», Банк «НФК» АО, ООО «ГК НФК», передаточным актом на 25.10.2021, выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора перешло к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Ответчиком не оспорен расчет суммы задолженности, представленный истцом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности доводов о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По этим основаниям следует взыскать со ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, уплаченные истцом при подаче иска, что подтверждается платежными поручениями № 2407 от 05.12.2022, № 2349 от 05.12.2022.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 19 января 2013 года № в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Кирсановский районный суд Тамбовской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Кирсановский районный суд Тамбовской области.

Судья Хорошкова Е.Е.

Мотивированное заочное решение изготовлено 13 января 2023 года.

Судья Хорошкова Е.Е.