Дело №а-4144/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-....- 05 октября 2023 года

Истринский городской суд -....- в составе:

председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Лисенковой Д.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2а-4144/23 по административному иску Министерства обороны Российской Федерации к судебному приставу-исполнителю Специализированного межрайонного отделения по исполнению отдельных исполнительных действий и розыскных задания ГУФССП России по -....-, судебному приставу-исполнителю Специализированного межрайонного отделения по исполнению отдельных исполнительных действий и розыскных заданий ГУФССП России по -....-, заинтересованные лица Федеральное казанное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по -....- и -....-, И.А.М. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Специализированного межрайонного отделения по исполнению отдельных исполнительных действий и розыскных задания ГУФССП России по -....-, судебному приставу-исполнителю Специализированного межрайонного отделения по исполнению отдельных исполнительных действий и розыскных заданий ГУФССП России по -....-, заинтересованные лица Федеральное казанное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по -....- и -....-, И.А.М. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на то, что в адрес службы судебных приставов-исполнителей Специализированного межрайонного отделения по исполнению отдельных исполнительных действий и розыскных задания ГУФССП России по -....- было направлено заявление от дата №/ЮО/489 о замене лицевых счетов Минобороны России в исполнительном производстве от дата №-ИП в отношении должника И.А.М. на лицевые счета администратора доходов бюджета в лице Филиала № ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по -....- и -....-. Заявление от дата №/ЮО/489 на момент подачи настоящих требований не было рассмотрено, соответствующих постановлений судебным приставом-исполнителем не выносилось. В связи с чем, Министерство обороны Российской Федерации просит суд признать действий пристава-исполнителя Специализированного межрайонного отделения по исполнению отдельных исполнительных действий и розыскных задания ГУФССП России по -....- незаконным в не рассмотрении заявления от дата №/ЮО/489 о замене лицевых счетов, устранить ответчиком нарушения и вынести соответствующее постановление о замене существующих лицевых счетов взыскателя Минобороны РФ на лицевые счета администратора доходов бюджета филиал № ФКУ «УФО МО РФ по -....- и -....-» исключая замену стороны взыскателя в исполнительном производстве от дата №-ИП. В судебное заседание представитель Министерства обороны РФ не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Судебный пристав-исполнитель Специализированного межрайонного отделения по исполнению отдельных исполнительных действий и розыскных задания ГУФССП России по -....- в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель Специализированного межрайонного отделения по исполнению отдельных исполнительных действий и розыскных заданий ГУФССП России по -....- в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Федеральное казанное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по -....- и -....- в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо И.А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Дело слушается при данной явке.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст.121 Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Как следует из материалов дела, было возбуждено исполнительное производство от дата №-ИП в Специализированном межрайонном отделении по исполнению отдельных исполнительных действий и розыскных заданий ГУФССП России по -....- о взыскании задолженности с И.А.М. в пользу Министерства обороны РФ.

В силу подп.1 п.1 ст.47 Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно п.35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» окончание исполнительного производства (в том числе сводного) в связи с фактическим исполнением должником или одним из солидарных должников требований, содержащихся в исполнительном документе, производится при наличии у судебного пристава-исполнителя данных, подтверждающих факт исполнения. Фактическим исполнением может признаваться исполнение обязанности по передаче непосредственно взыскателю денежных средств в конкретном размере или иного определенного имущества либо совершение в пользу взыскателя конкретных действий или воздержание от совершения этих действий.

Из указанных норм законодательства об исполнительном производстве следует, что на судебного пристава не возлагается обязанности перечислить денежные средства от должника на конкретный счет(в том числе лицевой счет) в банке или ином кредитно-финансовом учреждении.

По смыслу закона судебный пристав должен обеспечить реальное исполнение судебного акта в виде передачи непосредственно взыскателю денежных средств в конкретном размере или иного определенного имущества

Из материалов исполнительного производства от дата №-ИП, представленных в материалы административного дела, следует, что судебным приставом совершаются все возможные исполнительные действия в пределах полномочий и мер, предоставленных Федеральным законом от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». На момент настоящего судебного заседания исполнительного производства от дата №-ИП не окончено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем не допущено незаконного действий или бездействий по исполнительному производству в отношении взыскателя Министерства обороны Российской Федерации по исполнительному производству от дата №-ИП в Специализированном межрайонном отделении по исполнению отдельных исполнительных действий и розыскных заданий ГУФССП России по -....-.

В связи с чем, основания, предусмотренные ч.2 ст. 227 КАС РФ, для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Министерства обороны Российской Федерации к судебному приставу-исполнителю Специализированного межрайонного отделения по исполнению отдельных исполнительных действий и розыскных задания ГУФССП России по -....-, судебному приставу-исполнителю Специализированного межрайонного отделения по исполнению отдельных исполнительных действий и розыскных заданий ГУФССП России по -....-, заинтересованные лица Федеральное казанное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по -....- и -....-, И.А.М. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству от дата №-ИП – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата