Решение по делу № 2-508/2023 от 12.04.2023

дело №2-508/2023 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2023 года г.Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Чич А.Х.,

при секретаре Уджуху М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Псеуша ФИО4 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки.

В обоснование иска указано, что решением Теучежского районного суда РА от 11.02.2022 г. его исковые требования к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворены частично, в его пользу взысканы: страховое возмещение в размере 334 755,25 рублей, неустойка в размере 150 000 рублей, штраф в размере 167 377,62 рублей, компенсация морального вреда и судебные расходы. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РА от 17.06.2022 г. решение оставлено без изменения и вступило в законную силу.

12.07.2022 г. на основании исполнительного листа, выданного всоответствие с вышеуказанным решением, с ПАО СК «Росгосстрах» в егопользу были списаны вышеуказанные суммы. То есть, до 12.07.2022 г. требования на страховое возмещение в полном объеме не были удовлетворены.

08.11.2022 г. согласно ст.16 ФЗ №123 от 04.06.2018 г. «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» он обратился в страховую компанию с заявлением (претензией), в которой просил выплатить неустойку. Заявление получено страховой компанией 10.11.2022 г., однако ответ не получен.

16.12.2022 г. он обратился к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования. Решением №У-22-148713/5010-003 от 11.01.2023 г. его требования удовлетворены частично, с ПАО СК «Росгосстрах» в его пользу взыскана неустойка за период с 17.06.2022 г. по 12.07.2022 г. в размере 87 036,36 руб.

24.01.2023 г. страховая компания перечислила указанную сумму за вычетом НДФЛ. То есть, досудебный порядок урегулирован в полном объеме.

Финомбудсмен указал в своём решении на обязанность финансовой организации по возмещению взысканного решением суда ущерба, причиненного заявителю, которая возникла с момента вступления решения Теучежского районного суда РА от 11.02.2022 г. в законную силу - 17.06.2022 г. Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования считает, что за период просрочки исполнения ответчиком своих обязательств с 12.02.2022 г. (день, следующий за днем вынесения судом решения от 11.02.2022 г.) по 17.06.2022 г. (день вступления решения суда в законную силу) на финансовую организацию не могут быть возложены неблагоприятные последствия в виде начисления неустойки.

С данным отказом не согласен, так как взысканные суммы были списаны 12.07.2022 г., а он просил взыскать неустойку с 12.02.2022 г. по 12.07.2022 г.

Согласно ч.21 ст.12 ФЗ №40 от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойка в размере 1 % в день, начиная со дня, следующего за днем принятия решения суда - 12.02.2022, и до 12.07.2022 (день зачисления денежных средств) составляет: 150 дней просрочки х 334 755,25 рублей х 0,01% = 502 132,86 рубля, но не более 400 000 рублей (п.6 ст.16.1 Закона об ОСАГО).

Учитывая, что решением Теучежского районного суда РА от 11.02.2022 уже была взыскана неустойка в сумме 150 000 рублей и решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования от 11.01.2023 взыскана неустойка за период с 17.06.2022 по 12.07.2022 в размере 87 036,36 рублей, прошу взыскать в мою пользу неустойку в сумме 162 963,64 рублей (400 000 руб. - 150 000 руб. - 87 036,36 руб.).

Просит удовлетворить иск и взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в его пользу неустойку за период с 12.02 2022 г. по 17.06.2022 г. в сумме 162 963,64 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, судебные расходы по заверению копии паспорта и доверенности в размере 600 рублей, а также почтовые расходы в размере 624 рублей.

Истец просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению, исходя из следующего.

В силу ч.1 и ч.2 ст.23 Федерального закона от 4 июня 2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным. Решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок исполнения решения финансового уполномоченного устанавливается данным решением с учетом особенностей правоотношений, участником которых является потребитель финансовых услуг, направивший обращение, не может быть менее десяти рабочих дней после дня вступления в силу данного решения и не может превышать тридцать дней после дня вступления в силу данного решения.

Согласно п.6 ст.24 Федерального закона от 4 июня 2018 г. № 123-ФЗ«Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Теучежского районного суда РА от 11.02.2022 г. исковые требования истца к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворены частично, в его пользу взысканы: страховое возмещение в размере 334 755,25 рублей, неустойка в размере 150 000 рублей, штраф в размере 167 377,62 рублей, компенсация морального вреда и судебные расходы. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РА от 17.06.2022 г. решение оставлено без изменения и вступило в законную силу.

12.07.2022 г. на основании исполнительного листа, выданного всоответствие с вышеуказанным решением, с ПАО СК «Росгосстрах» в егопользу были списаны вышеуказанные суммы.

То есть, до 12.07.2022 г. требования на страховое возмещение в полном объеме не были удовлетворены.

16.12.2022 г. истец обратился к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования. Решением №У-22-148713/5010-003 от 11.01.2023 г. его требования удовлетворены частично, с ПАО СК «Росгосстрах» в его пользу взыскана неустойка за период с 17.06.2022 г. по 12.07.2022 г. в размере 87 036,36 руб.

Взысканные суммы были списаны 12.07.2022 г., истец просил взыскать неустойку с 12.02.2022 г. по 12.07.2022 г.

В соответствии с абз. 1 п. 21 ст. 12 ФЗ № 40 от 25.04.2002 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определённого в соответствии с данным законом размера страхового возмещения по виду причинённого вреда каждому потерпевшему (абзац второй).

Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки являются правомерными. Однако подлежащими удовлетворению частично, так как сумма неустойки, рассчитанная истцом, несоразмерна нарушенному обязательству.

В связи с чем, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым снизить размере неустойки до 150 000 рублей.

При разрешении вопроса о взыскании компенсации морального вреда суд исходит из следующего.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

В силу п. 1 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая факт нарушения неимущественных прав истица действиями ответчика, фактические обстоятельства дела, при которых причинен вред, причиненные нравственные страдания, а также требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что сумма компенсации морального вреда в размере 2 000 рублей, является достаточной для целей, установленных законодательством.

Также с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по заверению копии паспорта в размере 600 рублей и почтовые расходы в размере 624 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Псеуша ФИО5 к ПАО «Росгогсстрах» удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО «Росгосстрах» в пользу Псеуша ФИО6 неустойку за период с 12.02 2022 г. по 17.06.2022 г. в сумме 150 000 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, судебные расходы по заверению копии паспорта и доверенности в размере 600 рублей, а также почтовые расходы в размере 624 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий А.Х.Чич

Копия верна: А.Х.Чич