Дело № 2а-2160/2023 Санкт-Петербург
78RS0002-01-2022-011248-91
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 января 2023 года
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Доброхваловой Т.А.,
при помощнике ФИО1,
с участием представителя административного ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором уточнив свои исковые требования, просила взыскать с ФИО2 пени по оплате:
- налога на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения, в размере 8 516 рублей 43 копейки;
- налога на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 138 рублей 81 копейка, 22 284 рубля 74 копейки и 1 172 рубля 14 копеек,
- налога на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 41 324 рубля 51 копейка;
- земельного налога в размере 0,73 рубля и 70 715 рублей 65 копеек, указывая, что административный ответчик в юридически значимый период являлся собственником объектов налогообложения, однако обязанность по уплате налогов надлежащим образом в установленные сроки не исполнил, что повлекло начисление пени.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, заявлений об отложении разбирательства дела в суд не представил.
Представитель административного ответчика - ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал доводы отзыва на исковое заявление, заявленные истцом требования не оспаривал, указав, что пени за исключением суммы 70 715 рублей 65 копеек оплачены в полном объеме, в подтверждение чего представил квитанции, в части пени в сумме 70 715 рублей 65 копеек просил предоставить отсрочку исполнения решения суда.
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.
Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Как следует из материалов дела и не оспаривалось ответчиком, в спорный период 2014-2019 годы ответчик являлся собственником объектов недвижимости, надлежащим образом зарегистрированных в ЕГРН.
Определением мирового судьи судебного участка № 30 Санкт-Петербурга от 24 июня 2022 года по делу № 2а-23/2022-30 отменен судебный приказ, вынесенный 25 мая 2022 года в отношении должника ФИО2 по заявлению МИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу о взыскании пени в общем размере 192 339, 03 рублей, в связи с поступлением возражений должника.
Настоящее административное исковое заявление поступило в суд 31 августа 2022 года, то есть в течение 6 месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
Принимая во внимание исполнение ответчиком требований истца по оплате пени в сумме 8 516 рублей 43 копейки; 138 рублей 81 копейка, 22 284 рубля 74 копейки, 1 172 рубля 14 копеек, 41 324 рубля 51 копейка, 0,73 рубля, что подтверждается платежными получениями (л.д. 123-128), отсутствие возражений ответчика относительно начисления пени в сумме 70 715 рублей 65 копеек, суд находит заявленное требование истца о взыскании с ответчика пени подлежащими удовлетворению в размере 70 715 рублей 65 копеек.
С учетом объема удовлетворённых требований, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 321 рубль.
Разрешая заявления ответчика о предоставлении отсрочки исполнения решения суда на 3 месяца, руководствуясь положениями ст. 189 КАС РФ, разъяснениями, содержащимися в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", учитывая наличие оснований, затрудняющих исполнение ответчиком судебного акта после его вступления в законную силу, необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов взыскателей и должников права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок, суд полагает возможным предоставить ответчику отсрочку исполнения решения суда до 1 апреля 2023 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177-180, 189 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в доход государства в лице МИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу пени по оплате земельного налога физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, в размере 70 715 рублей 65 копеек.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 2 321 рубль.
Предоставить ФИО2 отсрочку исполнения решения суда до 1 апреля 2023 года.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: Т.А.Доброхвалова
Решение принято в окончательной форме 31 января 2023 года.