Дело №5-247/2023

Поступило 02.08.2023 г.

УИД: №54RS0013-01-2023-003310-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

2 августа 2023 года город Бердск

Судья Бердского городского суда Новосибирской области (633010, <...>) Белова Е.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, являющегося индивидуальным предпринимателем, инвалидности не имеющего, не привлекавшегося к административной ответственности, задержанного в 22 часа 40 минут 01.08.2023 г.,

УСТАНОВИЛ:

01.08.2023 г. около 21 часа 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте – у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1, которому были разъяснены процессуальные права по ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения фактически не признал, пояснив, что между им и Ц.Т.В. произошел конфликт внутри квартиры, в ходе которого он мог выражаться нецензурной бранью, однако у <адрес> нецензурной бранью не выражался, иных граждан, помимо Ц.Т.В. не присутствовало.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

Между тем, несмотря на данную позицию, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается содержащими обстоятельства содеянного письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 54 АП №714742 от 01.08.2023 г. (л.д.2);

- рапортами сотрудников полиции В.Д.С., Б.А.Е. о том, что у <адрес> ФИО1, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, в связи с чем был доставлен в отдел полиции (л.д.3);

- объяснениями очевидца Ц.Т.В. о том, что 01.08.2023 г. около 21 часа 15 минут к дому <адрес> подошел ее бывший сожитель ФИО1, который начал вести себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д.4).

Исследовав и оценив приведенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Суд не усматривает оснований не доверять исследованным доказательствам, учитывая, что объективных оснований для оговора его должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, - Б.Д.Л., сотрудниками полиции В.Д.С., Б.А.Е., а также свидетелем Ц.Т.В., из материалов дела не усматривается. Доводы ФИО1 о том, что события происходили внутри квартиры, иных граждан вокруг не было, Ц.Т.В. его оговаривает из личной неприязни, являются надуманными, объективно ничем не подтвержденными, опровергнутыми совокупностью приведенных доказательств. Кроме того, данный свидетель была предупреждена об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

С учетом изложенного, суд находит позицию ФИО1 о непризнании вины защитительной, выдвинутой с целью избежания административной ответственности за совершенное правонарушение, поскольку таковая в полной мере опровергается приведенными доказательствами, которые согласуются между собой и категорично указывают на его виновность в совершении административного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает имущественное положение виновного, все данные о его личности, не привлекавшегося к административной ответственности.

Смягчающим обстоятельством суд учитывает наличие несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая в совокупности данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа, которое в данном случае будет в должной степени отвечать целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Штраф подлежит уплате: на счет 03100643000000015100, получатель: ОМВД России по г. Бердску Новосибирская обл., банк получателя: Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК: 015004950 ИНН <***>, КПП 540601001, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 50708000, УИН 18880454230547147423.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в ОМВД России по г. Бердску НСО.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья /подпись/ Е.С. Белова

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 15 августа 2023 года.

Подлинник находится в Бердском городском суде Новосибирской области в деле № 5-247/2023 (УИД: №54RS0013-01-2023-003310-76).