№2-7031/2023

14RS0035-01-2023-009366-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 31 августа 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., при секретаре Слепцове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что 19.02.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 4 001 296 руб. 47 коп. под 13,20% годовых на срок до 21.02.2028 года. Ответчик, принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по кредитному договору не исполняет и возникла задолженность. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 19.02.2021 года №, в том числе основной долг в размере 3 459 369 руб. 27 коп., проценты за пользование кредитом в размере 292 029 руб. 37 коп., неустойку по процентам в размере 2 675 руб. 28 коп., пени по просроченному долгу в размере 2 466 руб. 58 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 26 983 руб.

В суд надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания стороны не явились. В своем иске представитель истца просит рассмотреть дело без участия представителя истца. Суд в связи с неявкой сторон в суд без уважительных причин постановил рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что 19.02.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 4 001 296 руб. 47 коп. под 13,20% годовых на срок до 21.02.2028 года. Ответчик, принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по кредитному договору не исполняет. При этом стороны по условиям кредитных договоров согласовали график погашения кредита и процентов за пользование кредитом. Кредитный договор подписан лично ФИО1 При заключении кредитного договора ответчик со всеми условиями данного договора согласился и поставил свою подпись. При этом ответчик свои обязательства по внесению платежей по погашению процентов за пользование кредитом и в части основного долга в установленные кредитному договору сроки не исполняет.

Согласно статьям 809, 811,819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами. Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обязательства по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не исполнены, нарушен график внесения платежей по погашению кредита, ответчик в срок, установленный кредитным договором, платежи не вносил, при этом образовалась задолженность, доказательств обратного ответчик суду не представил и в материалах дела их не имеется в связи с чем иск обоснован и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 19.02.2021 года №, в том числе основной долг в размере 3 459 369 руб. 27 коп., проценты за пользование кредитом в размере 292 029 руб. 37 коп.

Кредитным договором установлена неустойка за нарушение срока возврата кредита. Согласно расчету истца с ответчика подлежит взысканию неустойка по плановым процентам в размере 2 675 руб. 28 коп., пени по просроченному долгу в размере 2 466 руб. 58 коп. Расчет истца судом проверен и сомнений у суда не вызывает. Оснований для снижения размера неустойки суд не находит.

При этом в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 983 руб.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 19.02.2021 года №, в том числе основной долг в размере 3 459 369 руб. 27 коп., проценты за пользование кредитом в размере 292 029 руб. 37 коп., неустойку по плановым процентам в размере 2 675 руб. 28 коп., пени по просроченному долгу в размере 2 466 руб. 58 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 26 983 руб., а всего 3 783 523 (три миллиона семьсот восемьдесят три тысяча пятьсот двадцать три) руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Д. Филиппов