Дело № 2 – 5113/2022
УИД: 76RS0016-01-2022-005758-58
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2022 года г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Ловецкой М.П.,
при секретаре Совиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 3 936 961 руб. 15 коп., в том числе основной долг – 3 723 040 руб. 33 коп., плановые процента за пользование кредитом – 205 647 руб. 63 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 1 375 руб. 03 коп., пени по основному долгу – 6 898 руб. 16 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 27 885 руб.
В обоснование иска указано, что по условиям кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в размере 4 457 399 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 9,2 % годовых. Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, однако обязательства надлежащим образом не исполнял, что повлекло образование просроченной задолженности.
Представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик извещен о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит), в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Пунктом 2 статьи 819 предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит на потребительские нужды в размере 4 457 399 руб. на срок 60 месяцев. Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 9,2 % годовых путем внесения ежемесячных платежей 12 числа каждого календарного месяца в размере 92 961 руб. 53 коп. (последний платеж в размере 91 384 руб. 31 коп.)
Факт заключения кредитного договора и его условия подтверждены подписанными ответчиком анкетой-заявлением на получение кредита, уведомлением о полной стоимости кредита, индивидуальными условиями договора, а также Правилами кредитования, выпиской по счету заемщика, расчетом задолженности.
Как следует из расчета задолженности, выписки по счету заемщика ФИО1 не исполнял надлежаще обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что повлекло образование просроченной задолженности.
Согласно представленному расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору по основному долгу – 3 723 040 руб. 33 коп., процентов за пользование кредитом 205 647 руб. 63 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 1 375 руб. 03 коп., пени по основному долгу – 6 898 руб. 16 коп.
Согласно исковым требованиям размер пени уменьшен истцом.
В соответствии с условиями кредитного договора, ст. 811 п. 2 ГК РФ, истец вправе требовать полного досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, суд считает необходимым требования удовлетворить.
Факт нарушения ответчиком условий кредитного договора по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом в указанном размере, наличие задолженности по кредитному договору подтверждены расчетом задолженности. Предоставленный расчет задолженности ответчиком не оспорен. Требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 234 ГПК РФ,
решил:
взыскать с ФИО1 ( паспорт серия № №) в пользу Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) ( ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 936 961 руб. 15 коп., расходы по оплате госпошлины 27 885 руб. 00 коп.
Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.П. Ловецкая