Дело № 2-3-165/2025
64RS0017-03-2025-000204-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2025 г. р.п.Самойловка
Калининский районный суд (3) в р.п.Самойловка Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой О.А., при секретаре Байбара Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 03.06.2022 между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 850801 руб. на срок по 03.06.2027 под 26,9 % годовых. Ответчик обязался вернуть полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Подписание договора осуществлялось с использованием электронной подписи в соответствии с условиями договора комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО), заключенного между Банком и должником путем подачи (подписания) должником заявления о присоединении к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО).
В период пользования Кредитом ФИО2 исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на 24.01.2025 образовалась задолженность в размере 1010870 руб. 83 коп.
Истец указывает, что снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций, в связи с чем сумма задолженности составила 964385, 53 руб., из которых 766297, 90-основной долг, 192922, 60 руб. -плановые проценты за пользование кредитом, 3329, 12 рублей –пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1835, 91 руб. –пени по просроченному долгу.
01.09.2023 года ФИО2 умер. По имеющейся информации, как указывает истец, наследником умершего ФИО2 является супруга –ФИО1, в связи с чем, Истец просит взыскать солидарно с наследников умершего заемщика ФИО2, в том числе ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 03.06.2022 по состоянию на 24.01.2025 года в сумме 964385, 53 руб., из которых 766297, 90 руб. - основной долг, 192922, 60 руб. -плановые проценты за пользование кредитом, 3329, 12 руб. –пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1835, 91 руб. –пени по просроченному долгу, а также госпошлину в размере 24288 руб.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца – Банк ВТБ (ПАО), просившего об этом в соответствующем заявлении.
Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, 27.05.2025 года в суд направила возражения на исковое заявления, согласно которым просила отказать в удовлетворении исковых требований Банку ВТБ по причине невступления в наследство после умершего супруга ФИО2
Представитель третьего лица АО « СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании 03.06.2022 между банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 850801 руб. на срок по 03.06.2027 года под 26,9 % годовых. (л.д. 10-13).
В связи с неисполнением условий кредитного договора образовалась задолженность по кредиту в размере 1010870 руб. 83 коп. (л.д.23-25).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается актовой записью о смерти(л.д.133).
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В соответствии с п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 ГК РФ).
В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 1 ст. 1157 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц ( ст. 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно наследственному делу №, наследственное дело после умершего ФИО2 заведено на основании требования Банка ВТБ от 17.03.2024 года №203 о досрочном погашении кредита.
Ответчик ФИО1 не вступала в наследство после смерти супруга ФИО2
Согласно сведений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии какого-либо имущества у ФИО2 на дату смерти не имеется(л.д.61).
Таким образом, поскольку наследников, принявших наследство после ФИО2 не имеется, какого-либо имущества у ФИО2 также не имеется, то оснований для удовлетворения требований истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №625/0000-2131220 от 03.06.2022 по состоянию на 24.01.2025 в сумме 964385, 53 руб., из которых 766297, 90 руб. -основной долг, 192922, 60 руб. -плановые проценты за пользование кредитом, 3329, 12 руб. –пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1835, 91 руб. –пени по просроченному долгу, а также госпошлину в размере 24288 руб., отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд (3) Саратовской области в течение месяца со дня принятия.
Судья О.А. Васильева