Дело №а-4537/23 07RS0№-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Нальчикский городской суд КБР

В составе: председательствующего - Тлеужевой Л.М., при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИП ФИО2 к Начальнику отделения – Старшему судебному приставу Нальчикского ФИО1 Хасанбиевичу и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по КБР о признании незаконным бездействия

установил:

ИП ФИО2 обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие административных ответчиков, выразившееся в несвоевременном длительном неисполнении требований о сроках совершения исполнительных действий и не принятии мер по контролю за должностными лицами, ответственными за своевременное и полное исполнение судебных актов., а именно, в не осуществлении контроля по регистрации, передаче, возбуждении исполнительного производства.

В обоснование требований указано, что административным истцом 18.04.2023г. направлено в адрес ответчиков заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО4 на основании судебного приказа от 12.09.2022г., выданного мировым судьей судебного участка № Нальчикского судебного района о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 316229,82 руб. В соответствии с ШПИ заявление о возбуждении исполнительного производства с приложенным исполнительным документом получены 27.04.2023г. 23.05.2023г. взыскателем подана жалоба о признании бездействия должностных лиц незаконным, предоставлении сведений о судьбе направленного заявления, признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. 27.05.2023г. поступил ответ на обращение, указав «попова Станислава Андреевича). Однако, ответ не содержит информации о возбуждении исполнительного производства. Постановление о возбуждении исполнительного производства в ее адрес не направлено. Бездействие административного ответчика нарушает права административного истца.

Административный истец направил в адрес суда заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Административные ответчики и заинтересованное лицо, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились.

Проверив материалы дела, суд полагает производство по делу подлежащим прекращению в связи с отказом истца от исковых требований.

В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Рассмотрев заявленное истцом ходатайство об отказе от заявленных требований, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Суд принимает во внимание, что данное ходатайство заявлено истцом добровольно; истец имеет надлежащие полномочия, на заявление данного ходатайства; последствия отказа от заявленных требований ему известны; принятие отказа от заявленных требований не противоречит положениям закона и не нарушает права и законные интересы заявителя, заинтересованных лиц.

Ввиду принятия судом отказа от заявленных требований, производство по делу подлежит прекращению на основании статьи 194 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца ИП ФИО2 к Начальнику отделения – Старшему судебному приставу Нальчикского ФИО1 Хасанбиевичу и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по КБР о признании незаконным бездействия от иска и прекратить производство по административному делу.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда КБР в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Нальчикский городской суд.

Председательствующий - Л.М. Тлеужева

Копия верна: Судья - Л.М. Тлеужева