№5-84/2023

УИД 66RS0013-01-2023-000852-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июня 2023 года г. Екатеринбург

Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Каримова Р.И.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ***11, родившейся *** в ***, гражданки ***, паспорт ***, выдан <...> ***, код ***, <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***,

установил:

20.04.2023 в 11:20 ФИО1, находясь на месте №*** в вагоне №*** пассажирского поезда №*** сообщением «***», в момент нахождения поезда на участке <...>» выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте – в поезде, чем нарушил общественный порядок и проявила явное неуважение к обществу.

Допрошенная в судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признала, пояснив, что в вагоне-ресторане поезда находилась в компании своего знакомого ФИО2, выпила 2 бутылки пива, после чего пошла спать, порядок не нарушала. Затем ФИО2 разбудил ее и сказал, что его снимают с поезда за хулиганство. Услышав этот разговор, сотрудники полиции решили, что она нарушала порядок вместе с ФИО2 и сняли с поезда ее тоже. Она никаких противоправных действий не совершала, показаниям свидетелей не доверяет, так как неясно, как и в какой момент они получены, тем более что с ней никто из них не общался, замечаний не делал, а свидетель ФИО3 мог перепутать ее с другой женщиной, которая ехала на верхней полке.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права привлекаемому лицу разъяснены. В протоколе ФИО4 указал, что согласна только с фактом употребления алкоголя – 2 бутылок пива, противоправных действий не совершала.

Из протокола об административном задержании от 20.04.2023 следует, что ФИО1 доставлена в дежурную часть ЛО МВД России на станции «***» для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, то есть основания задержания в нем указаны.

Согласно рапорту полицейского 3 отделения ФИО5 России на станции *** ФИО6, 20.04.2023 в 13:16 им совместно с сотрудником полиции ФИО7 снята с пассажирского поезда ФИО1, которая 20.04.2023 в 11:20, находясь на месте №*** в вагоне №*** в поезде №*** «***», выражалась нецензурной бранью, на замечания граждан и работников поездной бригады не реагировала, чем нарушила общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Аналогичные сведения указаны в рапорте полицейского 1 отделения ФИО5 России по ст. *** ФИО7

Согласно информации о происшествии при следовании поезда, начальник поезда ФИО8 сообщил о том, что пассажирка ФИО1 находилась в алкогольном опьянении, вела себя агрессивно, выражалась нецензурной бранью, мешала отдыху пассажиров.

Должностным лицом были отобраны показания свидетелей, которым разъяснены права и ответственность по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Свидетель ФИО3 указал, что 20.04.2023 в 11:20 находился в вагоне №*** пассажирского поезда «***», где видел женщину, которая находилась в вагоне №*** на месте №*** и выражалась нецензурной бранью, имела запах алкоголя изо рта, на замечания граждан и работников поездной бригады не реагировала. По прибытию на станцию «***» к данной гражданке подошли сотрудники полиции, представились и попросили предъявить документы. Сос слов сотрудников полиции выяснилось, что данной гражданкой является Б.О.ИВ.

Свидетелем ФИО3 в суд направлены дополнительные пояснения, согласно которым он ехал в указанном вагоне поезда на месте №***, также в купе ехала девушка на верхней полке и пара (мужчина и женщина), которые расположились на нижних полках. Пара направилась в вагон-ресторан, а он уснул. Около 11:30 его разбудили громкие крики, и он увидел, как сотрудники поезда заводят эту пару в купе. Сотрудники транспортной безопасности сказали им вести себя тихо, но они продолжали громко разговаривать и выражаться нецензурной бранью. От них исходил резкий запах алкоголя. После его просьбы вести себя потише, мужчина встал и попытался скинуть его с полки, после чего он обратился к начальнику поезда, который принял решение снять пару с поезда и пригласил сотрудников транспортной безопасности. Данные ранее в поезде пояснения поддерживает.

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что 20.04.2023 в 11:20 она находилась в качестве проводника вагона №*** в пассажирском поезде «***», видела женщину, которая находилась на месте №*** и выражалась грубой нецензурной бранью, имела запах алкоголя изо рта, на замечания граждан и работников поездной бригады не реагировала. На станции «<...>» сотрудниками полиции установлена личность женщины – Б.О.ИВ.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование от 20.04.2023, в котором указано на наличие запаха изо рта и неустойчивости позы, актом освидетельствования, согласно которому состояние опьянения установлено.

Указанные доказательства подробны, последовательны, достоверны, допустимы, согласуются между собой.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Собранными по делу доказательствами достоверно подтвержден факт нарушения ФИО1 общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в вагоне поезда.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных от ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Свидетель ФИО3 четко указал на совершение именно ФИО1 – пассажиркой с места №***, ехавшей на нижней полке и выходившей в вагон-ресторан с мужчиной, нарушения в виде нарушения порядка и нецензурной брани в вагоне поезда №***, чью личность затем установили сотрудники полиции.

При таких обстоятельствах, суд находит установленной вину Б.О.ИГ. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ее действия квалифицированы верно.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, направленного против общественного порядка и общественной нравственности, а также данные о личности ФИО1 В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает <...>, в том числе <...>.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая совокупность установленных обстоятельств, исходя из положений ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю, что в данном конкретном случае возможно назначение Б.О.ИГ. наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьей 29.9. части 1 пункта 1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 ***12 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья Р.И. Каримова

Реквизиты уплаты штрафа:

УИН: 18830468231230377751

Получатель: ЛО МВД России на ст. Мичуринск

ИНН <***>,

КПП 682701001,

БИК 016577551,

Банк получателя: отделение Тамбов Банка России по г. Екатеринбургу/ УФК по Тамбовской области г. Тамбов,

р/счет <***>,

КБК 18811601201010001140,

БИК 016850200,

ОКТМО 68715000.