68RS0002-01-2025-001177-47
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
по делу № 2-1299/2025
Именем Российской Федерации
30 июня 2025 г.
Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,
при секретаре Перелыгиной Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратился с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов.
В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и ФИО3 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления ФИО3 заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора ФИО3 была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № 99ТКПР23102200426697 от 22.10.2023. Также ему был открыт счет *** для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление ФИО3 возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ФИО3 был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 4. индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом – 27,6 % годовых.
Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Поскольку платежи по карте производились ФИО3 с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, просроченная задолженность образовалась согласно расчету за период с 31.08.2024 по 03.03.2025 (включительно) в сумме 61036 рублей 06 копеек, в том числе: просроченные проценты – 9192 рубля 88 копеек, просроченный основной долг – 51843 рубля 18 копеек.
Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.
20.07.2024 заёмщик ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент, начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заёмщика банком прекращено.
Согласно данным с официального сайта Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации к имуществу умершего заёмщика заведено наследственное дело 135/2024, открытое нотариусом – ФИО4 Содержание наследственного дела истцу неизвестно. 14.12.2024 ПАО Сбербанк направило нотариусу ФИО4 претензию кредитора № LC1127222229352241577 с просьбой предоставить информацию о наличии наследственного имущества/размере наследственной массы, а также о статусе брачных отношений заемщика на дату смерти. Ответ в адрес банка не поступил.
У истца отсутствует информация о наличии прав собственности на недвижимое имущество и наличии транспортных средств у умершего ФИО3 на момент смерти. Согласно выписке по счетам умершего ФИО3 по состоянию на 20.07.2024 имеются денежные средства, которые в совокупности с зачислениями после смерти входят в состав наследственной массы.
Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по эмиссионному контракту № 99ТКПр23102200426697 от 22.10.2023 за период с 31.08.2024 по 03.03.2025 в сумме 61 036 рублей 06 копеек, а также госпошлину в размере 4000 рублей.
Протокольным определением от 28.05.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники умершего ФИО3: ФИО1 и ФИО2
Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк просил рассмотреть названный иск в свое отсутствие, выразив согласие на заочное рассмотрение спора. Третье лицо нотариус г.Тамбова и Тамбовского района Тамбовской области ФИО4 просила рассмотреть названный иск в свое отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования.
Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и ФИО3 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления ФИО3 заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора ФИО3 была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № 99ТКПР23102200426697 от 22.10.2023. Также ему был открыт счет *** для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление ФИО3 возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ФИО3 был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 4. индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом – 27,6 % годовых.
Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Поскольку платежи по карте производились ФИО3 с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, просроченная задолженность образовалась согласно расчету за период с 31.08.2024 по 03.03.2025 (включительно) в сумме 61036 рублей 06 копеек, в том числе: просроченные проценты – 9192 рубля 88 копеек, просроченный основной долг – 51843 рубля 18 копеек.
Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.
20.07.2024 заёмщик ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент, начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью ФИО3 банком прекращено.
В отношении имущества умершего ФИО3 заведено наследственное дело № 38810347-135/2024, открытое нотариусом ФИО4 Согласно означенному наследственному делу наследниками умершего ФИО3 являются ФИО1 и ФИО2
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
В силу ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором. Согласно ст. 811 ГК РФ, применяемой к правоотношениям сторон, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с ч.1 ст.323 ГПК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Поскольку заемщик не исполнил обязательства по договору перед банком, на основании указанных положений закона следует взыскать с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору согласно расчету истца в сумме 61 036 рублей 06 копеек. Расчет задолженности ответчиками не оспорен и представляется суду арифметически верным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк понесенные им судебные расходы (госпошлину).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (***) с ФИО1 (***) и ФИО2 (***) задолженность по эмиссионному контракту № 99ТКПр23102200426697 от 22.10.2023 за период с 31.08.2024 по 03.03.2025 в сумме 61 036 рублей 06 копеек, а также госпошлину в размере 2000 рублей с каждого, то есть 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано ответчиком в Ленинский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней с момента получения его копии.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца после окончания вышеназванного срока.
Мотивированное решение изготовлено 07.07.2025.
Судья: