Дело № 2-735/2023 74RS0029-01-2023-000506-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 апреля 2023 г. г. Магнитогорск
Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Шапошниковой О.В.,
при секретаре Минцизбаевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к наследственному имуществу Б о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Б, в котором просит взыскать сумму долга по кредитному договору от 21.03.2023 заключенному с Б в пределах стоимости наследственного имущества, в сумме 191571,37 рублей, а также расходы по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указано, что 21.03.2013 между ПАО Банк «ФК Открытие» и Б заключен кредитный договор, по условиям которого были предоставлены денежные средства. Заемщик Б умер не исполнив обязательства по кредитному договору в полном объеме, в связи с чем задолженность должна быть взыскана с наследников.
Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» не подлежат удовлетворению.
На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом, 21 марта 2013 г. между ПАО Банк «ФК Открытие» и Б заключен кредитный договор, согласно которого последнему был предоставлен кредит в размере 207468,88 рублей, под 20% годовых, сроком на 24 месяца.
Факт заключения договора подтверждается выпиской по счету (л.д. 6).
Согласно имеющихся сведений должник Б умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47).
При рассмотрении дела установлено, что наследственное дело после смерти Б заведено на основании заявления Б (отца), который отказался от наследства по всем основаниям, также материалы дела содержат заявления об отказе от наследства по всем основаниям от матери умершего Б и супруги умершего Б, других лиц, претендующих на наследство не имеется, 24.12.2019 наследственное дело после смерти Б списано в архив на основании п. 131 подпункта «В» Правил нотариального делопроизводства (л.д.46-48.
На момент смерти Б имел постоянную регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.48 Об). Указанная квартира в собственности Б никогда не находилась, также судом установлено, что какого-либо иного движимого и недвижимого имущества у Б не имелось, денежные средства на счетах в банках, как и открытые счета также отсутствуют, что подтверждается ответами на запросы (л.д.54-58).
Таким образом, судом в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что наследственное имущество после смерти Б отсутствует.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлено, что наследство после смерти Б никто не принимал, при этом имущество, которое могло бы перейти к лицам в порядке наследования, отсутствует, при этом истец не представил суду доказательств принятия наследства кем-либо из наследников, а также не представил доказательств наличия имущества, принадлежавшего Б на день смерти, суд полагает, что требования ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании задолженности с ответчика не подлежат удовлетворению в связи с отсутствием наследственного имущества.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие» к наследственному имуществу Б о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников – отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Магнитогорска.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 27 апреля 2023 г.