УИН № Дело № 5-209/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

9 апреля 2023 года город Архангельск,

набережная Северной Двины, д. 112

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Диденко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, работающего <данные изъяты>, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, имеющего паспорт гражданина РФ №,

установил:

08 апреля 2023 года около 17 часов 05 минут в <адрес> выявлен ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. Около 17 часов 15 минут 08 апреля 2023 года, находясь у <адрес>, на законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 не отрицал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал, раскаялся.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы от 40 до 120 часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Законом – ч. 1 ст. 12, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 Федерального закона № 3-ФЗ Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе, прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения. Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции. При выполнении указанных обязанностей сотрудник полиции имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

На основании ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и его вина, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждаются:

- рапортом оперативного дежурного ДЧ УМВД России по г. Архангельску П.М.В. о поступлении сообщения от Е.Ю.Н. о том, что 08 апреля 2023 года в 16 часов 55 минут мужчина на лестничной площадке <адрес>, кричит и курит;

- рапортом инспектора ППСП 1 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Архангельску К.А.В. о выявлении ФИО1 08 апреля 2023 года около 17 часов 05 минут в <адрес> в состоянии опьянения, после чего 08 апреля 2023 года в 17 часов 15 минут у <адрес>, ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что последний ответил категорическим отказом;

- объяснением сотрудника 1 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Архангельску К.А.А., согласно которому 08 апреля 2023 года около 17 часов 05 минут в <адрес> в состоянии опьянения выявлен ФИО1, после чего 08 апреля 2023 года в 17 часов 15 минут у <адрес>, ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что последний ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции;

- объяснением свидетеля Е.Ю.Н., согласно которому 08 апреля 2023 года к ней в квартиру стучался сожитель ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, после чего она сообщила в полицию, так как он не уходил

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому ФИО1 отказался от его прохождения;

- протоколом об административном задержании.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, их небеспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Совершенное правонарушение не является малозначительным, поскольку свидетельствует о пренебрежительном отношении ФИО1 к запретительным нормам права.

При назначении ФИО1 административного наказания судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает общественно опасный характер совершённого им административного правонарушения и личность виновного, который трудоустроен, имеет на иждивении двоих малолетних детей, а также принимает во внимание наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ), является полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ), судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.

Поскольку административный арест и обязательные работы являются крайней мерой административного наказания, принимая во внимание данные о личности ФИО1, оснований для его назначения в рассматриваемом случае судья не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф следует перечислить на расчетный счет №, КБК №, получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Архангельская область) УМВД России по Архангельской области, ИНН <***>, отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, БИК 011117401, ОКТМО 11701000, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Диденко