Дело №

УИД 50RS0№-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2025 года <адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Черных Ж.А., при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1, ФИО5 к ФИО2, ФИО6, ФИО7 о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО5 обратились в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, отец ФИО5, после смерти которого открылось наследство. Истец, действующая в интересах ФИО5, о смерти ФИО3 знала, присутствовала на похоронах, однако сведений о наличии какого-либо имущества у ФИО3 не знала. В феврале 2025 г. истцу стало известно, что в отношении имущества ФИО3 нотариусом Шатурского нотариального округа <адрес> ФИО4 открыто наследственное дело №. Наследниками в равных долях по ? доле признаны мать – ФИО2, дочь – ФИО7 Наследственное имущество состоит из автомобиля марки <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, денежных средств на счетах, открытых в подразделении ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами; денежных средств, находящихся на счетах, открытых в Банке ВТБ (ПАО).

Подать в установленный срок, 6 месяцев, заявление в интересах ФИО5 истец не могла, поскольку не знала о существовании какого-либо имущества ФИО5 и открытии наследства. В связи с изложенным, истец просит восстановить срок принятия наследства ФИО5 после смерти ФИО3 в рамках наследственного дела №, открытого нотариусом Шатурского нотариального округа <адрес> ФИО4; признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные на имя ФИО2, ФИО7 в рамках наследственного дела №, открытого нотариусом Шатурского нотариального округа <адрес> ФИО4; признать право собственности в равных долях по 1/3 доле в праве общей долевой собственности в порядке наследования на имущество ФИО3:

– автомобиль марки <данные изъяты>;

– денежные средства, находящиеся на счетах №№ (открыт ДД.ММ.ГГГГ), 40№ (открыт ДД.ММ.ГГГГ), 40№ (открыт ДД.ММ.ГГГГ), 40№ (открыт ДД.ММ.ГГГГ), № (открыт ДД.ММ.ГГГГ), 40№ (открыт ДД.ММ.ГГГГ), 40№ (открыт ДД.ММ.ГГГГ), 40№ (открыт ДД.ММ.ГГГГ), 40№ (открыт 11.03. 2022), № (открыт ДД.ММ.ГГГГ), 42№ (открыт ДД.ММ.ГГГГ) в подразделении ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами;

– денежные средства, находящиеся на счетах №№ (открыт ДД.ММ.ГГГГ), 40№ (открыт ДД.ММ.ГГГГ) в Банке ВТБ (ПАО), с причитающимися процентами, за ФИО2, ФИО5, ФИО7.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил копию наследственного дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Изучив, оценив и проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3

ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО3

После смерти ФИО3 нотариусом Шатурского нотариального округа <адрес> ФИО4 открыто наследственное дело №.

Наследниками признаны мать ФИО3 – ФИО2, дочь – ФИО7, которые являются наследниками в равных долях по ? доле в праве на:

– автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>

– денежные средства, находящиеся на счетах №№ (открыт ДД.ММ.ГГГГ), 40№ (открыт ДД.ММ.ГГГГ), 40№ (открыт ДД.ММ.ГГГГ), 40№ (открыт ДД.ММ.ГГГГ), 40№ (открыт ДД.ММ.ГГГГ), 40№ (открыт ДД.ММ.ГГГГ), 40№ (открыт ДД.ММ.ГГГГ), 40№ (открыт ДД.ММ.ГГГГ), 40№ (открыт 11.03. 2022), 40№ (открыт ДД.ММ.ГГГГ), 42№ (открыт ДД.ММ.ГГГГ) в Подразделении ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами;

- денежные средства, находящиеся на счетах №№ (открыт ДД.ММ.ГГГГ), 40№ (открыт ДД.ММ.ГГГГ) в Банке ВТБ (ПАО), с причитающимися процентами.

Наследниками первой очереди умершего являются его мать ФИО2, дочь ФИО7 и дочь ФИО5

Свидетельство о праве на наследство по закону ФИО5 не выдавалось.

Истцы в указанный законом срок с заявлением о принятии наследства не обращались. Как указано в исковом заявлении, истцы не знали и не должны были знать об открытии наследства. Несмотря на то, что истцы знали о смерти ФИО3, сведений о наличии у ФИО3 какого-либо имущества не имели, об открытии наследства уведомлены не были.

Из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

Судом установлено, что на момент открытия наследства ФИО3 истцу было 17 лет, и в силу своего несовершеннолетнего возраста она не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не была правомочна самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 Семейного кодекса РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

В связи с изложенным субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском восстановлении срока для принятия наследства, не могут в силу норм ст. 28 и п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследником, являвшимся несовершеннолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация им права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу его несовершеннолетнего возраста.

Ответчики относительно удовлетворения исковых требований не возражали.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, взаимной связи, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истцов являются обоснованными, доводы истцов нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, а, следовательно, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО5 – удовлетворить.

Восстановить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропущенный шестимесячный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданные на имя ФИО2, ФИО7 в рамках наследственного дела №, открытого нотариусом Шатурского нотариального округа <адрес> ФИО4.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ФИО7 право собственности в равных долях по 1/3 доле в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону на имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ:

– автомобиль марки <данные изъяты> модификация транспортного средства: легковой, идентификационный номер <данные изъяты>, 2015 года выпуска, кузов №, цвет темно-зеленый, регистрационный знак <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

– денежные средства, находящиеся на счетах №№ (открыт ДД.ММ.ГГГГ), 40№ (открыт ДД.ММ.ГГГГ), 40№ (открыт ДД.ММ.ГГГГ), 40№ (открыт ДД.ММ.ГГГГ), 40№ (открыт ДД.ММ.ГГГГ), 40№ (открыт ДД.ММ.ГГГГ), 40№ (открыт ДД.ММ.ГГГГ), 40№ (открыт ДД.ММ.ГГГГ), 40№ (открыт 11.03. 2022), 40№ (открыт ДД.ММ.ГГГГ), 42№ (открыт ДД.ММ.ГГГГ) в подразделении ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами;

– денежные средства, находящиеся на счетах №№ (открыт ДД.ММ.ГГГГ), 40№ (открыт ДД.ММ.ГГГГ) в Банке ВТБ (ПАО), с причитающимися процентами

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Ж.А. Черных

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.