Дело № 5-297/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 октября 2022 года рп. Локня Псковской области
Бежаницкий районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Апетёнок Л.Р.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Егоровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, (паспорт <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> проживающей в <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности по ст.19.13, ст.20.21, ст.5.35 КоАП РФ,
о правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут ФИО1, находясь в приемном покое филиала «Локнянский» ГБУЗ «Бежаницкая межрайонная больница», расположенного в <адрес>, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: ФИО1, будучи задержанной ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут возле <адрес> в <адрес> при пресечении административного правонарушения, за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, на неоднократные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответила отказом, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 в ходе рассмотрения дела не участвовал, будучи надлежаще уведомленным о дне и месте его проведения.
ФИО1 с протоколом согласилась, вину признала, указав о своем раскаянии в содеянном.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения доказана и подтверждается следующими доказательствами:
- рапортами сотрудников ОП по <адрес> МО МВД России «Новосокольнический» ФИО3 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в тот же день в 20 часов 20 минут в <адрес>, напротив <адрес> была задержана ФИО1, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно в окружающей обстановке ориентировалась плохо, имела шаткую походку, резкий запах спиртного изо рта, невнятную речь. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут при доставлении ФИО1 в ГБУЗ «Бежаницкая межрайонная больница» филиал «Локнянский», расположенный по адресу: <адрес>, на неоднократные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, она ответила отказом, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка, в связи с чем была передана оперативному дежурному ОП по <адрес> ФИО4;
· копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 при наличии признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, шаткой походки, нарушения речи, была направлена на медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Бежаницкая межрайонная больница», от прохождения которого отказалась, о чем письменно указала в протоколе;
· актом медицинского освидетельствования, составленного в ГБУЗ «Бежаницкая межрайонная больница» филиал «Локнянский» ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась;
· объяснением свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в тот же день она работала дежурным врачом в ГБУЗ «Бежаницкая межрайонная больница» филиал «Локнянский», в 20 часов 50 минут в приемный покой сотрудниками полиции была доставлена для медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1, у которой имелся стойких запах алкоголя изо рта и шаткая походка. На неоднократные требования сотрудников полиции, находящихся в форменном обмундировании, пройти медицинское освидетельствование, ФИО1 ответила отказом.
Разрешая дело, суд учитывает, что в соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Статьей 12 Федерального закона "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относится пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).
Пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание исследованные судом доказательства, подлежащие применению нормы права, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она не выполнила законное требование сотрудника полиции, чем воспрепятствовала исполнению последним должностных обязанностей по охране общественного порядка.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения достоверно подтвержден имеющимися в деле доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд руководствуется положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие кого-либо на иждивении.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание ею вины и раскаяние в содеянном.
<данные изъяты>
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает совершение однородного административного правонарушения.
С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, объяснения и личности нарушителя, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности, не изменившей своего поведения, не имеющей постоянного источника дохода, суд считает необходимым, принимая во внимание также отсутствие у ФИО1 инвалидности, назначить ей наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 10 часов 30 минут 31 октября 2022 года.
Зачесть в срок административного ареста административное задержание ФИО1 с 20 часов 30 минут 30 октября 2022 года до 10 часов 25 минут 31 октября 2022 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Копию постановления направить для исполнения в ОП по Локнянскому району МО МВД России «Новосокольнический».
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд, с подачей жалобы через Бежаницкий районный суд Псковской области (постоянное судебное присутствие в рп. Локня), в течение 10 суток со дня вручения копии постановления заинтересованным лицам.
Председательствующий подпись Л.Р. Апетёнок