№2а-143/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2023 года адрес

Коптевский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Сало М.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к адрес Красный Балтиец адрес, Объединенному военному комиссариату адрес об оспаривании решения призывной комиссии ,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил, признать незаконным и отменить решение Призывной комиссии от 27.11.2022 о призыве его на военную службу, поскольку комиссией был нарушен порядок проведения освидетельствования и принятия решения о категории годности истца. Врачи комиссии не реализовали возможности и не выдали направления для проведения дополнительного обследования актуального состояния здоровья призывника. Несмотря на жалобы административного истца и медицинские документы были проигнорированы врачами- специалистами, направление на медицинское обследование выдано истцу не было. Оспариваемым Решением адрес Красный Балтиец адрес ФИО1 призван на военную службу.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил.

Представитель административного ответчика просил дело рассмотреть в отсутствии представителя, просил в иске отказать, как необоснованном.

Согласно статьи 59 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации защита Отечества как одна из конституционных обязанностей гражданина Российской Федерации может быть реализована им, в частности, посредством несения военной службы в соответствии с федеральным законом, каковым в настоящее время является Федеральный закон от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Основной формой реализации данной конституционной обязанности является прохождение военной службы по призыву, которому согласно названному Федеральному закону подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие или обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (подпункт «а» пункта 1 статьи 22), за исключением граждан, освобожденных от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждан, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждан, не подлежащих призыву на военную службу (пункт 2 статьи 22).

В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 статьи 23 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы. Призыв организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

В силу статьи 5.1 указанного Закона граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе. В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.

Согласно пункту 4 статьи 26 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» порядок призыва граждан на военную службу определяется настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, Положением о призыве на военную службу, утверждаемым Правительством Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Статьей 28 Федерального закона определены обязанности призывной комиссии по призыву граждан на военную службу и порядок работы призывной комиссии; в частности, пунктом 1 установлено, что при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности. Пунктом 7 названной статьи регламентированы вопросы обжалования гражданином решения (заключения) призывной комиссии в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации.

Полномочия призывной комиссии субъекта Российской Федерации регламентированы статьей 29 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»; к ним законодатель относит организацию медицинского осмотра граждан, не пребывающих в запасе, призванных на военную службу, перед направлением их к месту прохождения военной службы, а также контрольное медицинское освидетельствование граждан, получивших освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, и граждан, заявивших о несогласии с заключениями о их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования; рассмотрение жалоб граждан, призываемых на военную службу, на решения (заключения) призывных комиссий.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 состоит на воинском учете в Военном комиссариате по адрес с 01.08.2022.

27.11.2022 административный истец прошел медицинское освидетельствование в районном военкомате 27.12.2022.

Решением призывной комиссии адрес от 27.11.2022 ФИО1 признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория годности «Б-4») на основании приложения №1 к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013г. № 565, то есть с незначительными ограничениями с учетом всех имеющихся у него заболеваний, которые не прогрессируют.

28.12.2022 ФИО1 был отправлен к месту прохождения военной службы.

Так, из личного дела призывника усматривается, что при прохождении медицинской комиссии 10.11.2022, ФИО1 предъявлял жалобы на состояние здоровья, а именно: сколиоз 2й степени.

В связи с неподтвержденными жалобами призывник направлен на обследование в ГКБ им. Ворохобова поскольку медицинская комиссия не могла определить категорию годности, требовалось более полное и углубленное медицинское обследование фио

Однако как следует из дела 15.8.16 с протоколами заседаний призывной комиссии муниципального образования Коптево, от прохождения обследования ФИО1 уклонился.

Согласно медицинскому заключению от 27.12.2022, ФИО1 установлен диагноз: сколиоз грудного отдела позвоночника II (второй) степени.

Указанный диагноз подпадает под ст.66 Расписания болезней Постановления Правительства РФ от 04.07.2013г. № 565, что соответствует категории годности «Б-4».

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что решение призывной комиссии принято военным комиссариатом в соответствии с действующим законодательством.

Результаты обследований, предоставленные ФИО1 были учтены при проведении медицинской комиссии в отношении призывника.

При призыве гражданина фио на военную службу, призывная комиссия учитывала объективное состояние здоровья истца и выносила итоговое решение о его призыве на военную службу, руководствуясь заключением врачей-специалистов признавших истца в результате полного и всестороннего обследования, годным к военной службе (с ограничениями).

Таким образом, гражданские права и охраняемые законом интересы фио не нарушены и не могут нарушаться и в настоящее время.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1– отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья М.В. Сало