УИД № 50RS0003-01-2025-000617-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2025 года г.Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи Аракеловой А.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 641 688,43 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 833,77 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО5 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 33,9% годовых, сроком на 60 месяцев. В связи с тем, что ответчиком принятые на себя обязательства по кредитному договору до настоящего времени в полном объеме не исполнены, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.61), в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.обор.3).

В судебное заседание ответчик ФИО5 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 63), в поданных суду возражениях на исковое заявление просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.64).

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в их совокупности, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч.2 ст.6 Федеральный закон от <дата> №63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 7 ст. 7 Федерального закона от <дата> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом (ч. 14 ст. 7 названного ФЗ).

Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО5 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 500 000 руб. под 19,9% годовых, сроком на 60 месяцев (л.д.17-18). При нарушении условий, установленных п. 4 договора – 33,9% годовых. (л.д.17 оборот).

Факт заключения кредитного договора № от <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО5 подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д. 17-18 оборот), заявлением о предоставлении транша (л.д.16 оборот), заявлением-офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты (л.д.19), офертой на подключение тарифного плана (л.д.20), заявлением о заключении договора потребительского кредита (л.д.21), анкетой-соглашением заемщика на предоставление кредита (л.д.22), согласием заемщика на осуществление взаимодействия с третьими лицами, направленного на возврат его просроченной задолженности (л.д.23), подписанными ответчиком простой электронной подписью.

Факт выполнения ПАО «Совкомбанк» обязательств по предоставлению денежных средств по указанному договору подтверждается выпиской по счету, открытому на имя ответчика (л.д.8-8 оборот).

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, задолженность ФИО5 перед истцом по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> составляет 641 688,43 руб., из которых: 447 руб. – комиссия за ведение счета; 22 106,12 руб. – иные комиссии; 79 007,38 руб. – просроченные проценты; 497 500 - просроченная ссудная задолженность; 6 637,99 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду; 3,10 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 3 900,49 руб. - неустойка на просроченную ссуду; 630,75 руб. – неустойка на просроченные проценты; 29 999,20 руб. - неразрешенный овердрафт; 1 456,40 руб. – проценты по неразрешенному овердрафту (л.д.6-7 оборот).

В поданных суду возражениях на исковое заявление ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, указывая, что им полностью исполнены обязательства перед истцом о возврате суммы кредита и уплате процентов за пользование суммой кредита, что подтверждается справкой о закрытии кредитного счета от <дата>, согласно которой задолженность по кредитному договору № от <дата> погашена в полном объеме, кредитный договор № от <дата> закрыт <дата>. Поскольку истец обратился в суд с настоящим иском <дата>, то есть после того, как кредитный договор был закрыт, а суммы кредитных платежей уплачены, ответчик полагает, что исковые требования являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению (л.д.64).

Поскольку суду к возражениям ФИО5 на исковое заявление представлена справка ПАО «Совкомбанк» от <дата> о закрытии кредитного договора, согласно которой по договору потребительского кредита № от <дата> задолженность погашена в полном объеме; договор закрыт <дата>; при непредставлении суду истцом заявления об отказе от иска, суд приходит к выводу об отказе ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, поскольку задолженность выплачена ответчиком в полном объеме в добровольном порядке <дата>, то есть до подачи <дата> (л.д. 51) иска в суд, в связи с чем оснований для взыскания с ответчика госпошлины также не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.В. Родина

Решение в окончательной форме принято <дата>.