Дело №

УИД 11RS0№-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывдинский районный суд в составе судьи Сурниной Т.А.,

при секретаре судебного заседания Габовой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес>

19 сентября 2022 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми о восстановлении срока для принятия наследства в виде земельного участка № проезд № в СНТ «Парма» м. Морово и расположенного на нем садового дома, открывшегося после смерти ФИО2, и признании права собственности на указанное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умерла мать истца ФИО2 После смерти матери истец фактически вступила во владение указанным имуществом и пользуется им в настоящее время. Кроме того, данное имущество завещано ФИО2 истцу.

В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования, в окончательной редакции просила об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, признании права собственности на указанное недвижимое имущество.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечено СНТ «Парма».

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В ходе рассмотрения дела пояснила, что мать умерла в 1996 году, истец является единственным наследником после смерти матери, вступила в наследственные права (содержит участок и дом, оплачивает членские взносы), но не оформила их надлежащим образом, поскольку полагала, что завещание является документом, подтверждающим право собственности истца на наследственное имущество.

Ответчик администрация муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, представив письменное заявление о рассмотрении дела без участия представителя администрации, разрешение дела оставила на усмотрение суда.

Третье лицо СНТ «Парма», извещенное надлежащим образом, в суд своего представителя не направило, ранее в отзыве указало, что ФИО1 является членом СНТ «Парма» и владельцем спорного имущества, занимается огородством, задолженности по уплате членских взносов не имеет.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе факт принятия наследства. В соответствии со ст. 265 Кодекса суд устанавливает юридические факты лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил указанного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По правилу, установленному ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Таким образом, предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

Как следует из содержания п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Положениями ст. 1152 Гражданского кодекса РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Кодекса.

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что спорное имущество принадлежало ФИО2 на праве фактического пользования, что подтверждается материалами дела, в том числе показаниями свидетеля ФИО3, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных сведений, пояснившего, что ФИО2 владела спорным имуществом с 1978 года.

Факт пользования и владения ФИО2 земельным участком № проезд № в СНТ «Парма» м. Морово и расположенного на нем садового дома подтверждается также завещанием от <дата>, удостоверенным нотариусом ФИО4 Согласно сведениям Нотариальной палаты Республики Коми завещание ФИО2 не отменялось и не изменялось.

Право собственности на указанное имущество в установленном законом порядке ФИО2 при жизни зарегистрировано не было.

ФИО2 умерла <дата>, о чем отделом ЗАГС администрации <адрес> Республики Коми в книге регистрации актов о смерти <дата> произведена запись №.

После смерти ФИО2 наследником первой очереди является дочь ФИО1

Сведений о том, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 заведено, в материалы дела не представлено и судом не добыто.

Из содержания искового заявления, а также из пояснений истца, изложенных в ходе рассмотрения дела, следует, что ФИО1 после смерти своей матери ФИО2 фактически вступила в права наследования спорным имуществом, добросовестно, открыто и непрерывно им пользуется и несет бремя содержания. В подтверждение указанных доводов истцом представлена членская книжка в СНТ «Парма». Согласно письменным сведениям СНТ «Парма» ФИО1 является владельцем садового участка № по проезду № м. Морово, СНТ «Парма» с августа 1998 года; на участке имеется садовый домик, хозпостройка; на садовом участке выращиваются овощи, ягоды, корнеплоды; уплату членских взносов осуществляет ФИО1 ежегодно, задолженности по уплате взносов не имеет.

Согласно представленной в материалы дела выписке ЕГРН в отношении земельного участка и расположенного на нем садового дома по адресу: <адрес>, д.Морово, СНТ «Парма», проезд № участок №, на сегодняшний день отсутствуют сведения о зарегистрированных правах.

Собранными по делу доказательствами в их совокупности подтверждается совершение наследником ФИО1 действий, свидетельствующих о фактическом принятии указанного наследства после смерти матери ФИО2

Разрешая требования о признании за ФИО1 права собственности на земельный участок и садовый домик, суд исходит из следующего.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По наследству переходят не только уже существующие права и обязанности, но в случаях, предусмотренных законом, также права, которые наследодатель при жизни не успел юридически оформить, но предпринял необходимые меры для их получения. При разрешении вопроса о включении данного имущества или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что отсутствие регистрации права собственности на имущество в учреждении юстиции по регистрации прав само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника, если наследодатель выразил при жизни волю на оформление правоустанавливающих документов в установленном порядке, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления указанных документов.

Таким образом, понятие наследства охватывает не только уже существующие права и обязанности, но и некие правовые образования, занимающие промежуточное положение между правоспособностью как предпосылкой к существованию права и существующим субъективным правом (обязанностью), отсутствие регистрации права собственности на имущество в учреждении юстиции по регистрации прав не лишает собственника права собственности на это имущество.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Таким образом, в предмет доказывания по делам о признании права собственности на наследственное имущество входят, в том числе обстоятельства, свидетельствующие о принадлежности имущества наследодателю.

В силу п. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 9, 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Согласно п. 4 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса РФ.

Как указывалось выше, ФИО2 принадлежал на праве фактического пользования земельный участок по адресу: <адрес>, м.Морово, СНТ «Парма», участок №, кадастровый №, и садовый дом, расположенный на данном участке, которые она в 1989 году завещала дочери ФИО1

Обстоятельства, свидетельствующие о принадлежности спорного имущества ФИО2, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как разъяснено в п. 59 постановления Пленума Верховного суда РФ № Пленума ВАС РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

При этом, суд также принимает во внимание, что в рамках рассмотрения дела иными лицами не заявлялось правопритязаний на спорное имущество, в то время как в силу норм действующего законодательства право на получение доли в наследстве носит заявительный характер.

С учетом установленных по делу обстоятельств, положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что обстоятельства, свидетельствующие о принадлежности ФИО2 спорного имущества в виде земельного участка по адресу: <адрес>, м.Морово, СНТ «Парма», участок №, кадастровый №, и садового домика, распложенного на данном участке, нашли свое подтверждение.

Разрешая исковые требования о признании за ФИО1 права собственности на спорный земельный участок и садовый дом в порядке наследования, суд учитывает, что истец принял наследственное имущество после смерти ФИО2 и, руководствуясь приведенными выше нормами Гражданского кодекса РФ, регулирующими вопросы наследования имущества наследниками первой очереди, к которым относится истец, с учетом установленных по делу обстоятельств, в числе которых, и фактическое принятие наследства, приходит к выводу о том, что у ФИО1 возникло право собственности на земельный участок и садовый дом в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Установить факт принятия ФИО1 наследства в виде земельного участка с кадастровым номером 11№ и садового дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, м. Морово, СНТ «Парма», проезд №, участок №, открывшегося после смерти ФИО2, умершей <дата>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на указанные земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: <адрес>, м. Морово, СНТ «Парма», проезд №, участок №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.А. Сурнина

В окончательной форме решение принято <дата>.