Решение по делу № 2-692/2025 от 12.05.2025 - об установлении факта принадлежности на праве собственности имущества умершему, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону.

Дело № 2-692/2025

УИД 71RS0023-01-2025-000338-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2025 г. р.п. Теплое Тепло-Огаревского района

Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области (постоянное судебное присутствие в р.п. Теплое Тепло-Огаревского района Тульской области) в составе:

председательствующего Жуковой Е.Н.,

при секретаре Дубровиной Т.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации муниципального образования рабочий поселок Первомайский Щекинского района Тульской области, администрации муниципального образования Щекинский район Тульской области об установлении факта принадлежности на праве собственности имущества умершему, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО2, администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района Тульской области об установлении факта принадлежности на праве собственности имущества умершему, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований указала, что она является <данные изъяты> Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ Х. умер.

После его смерти открылось наследство, в состав которого, помимо прочего имущества, вошли:

- автомобиль, марки (модель (модификация)) <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер кузова №, модель, номер двигателя №,код цвета кузова <данные изъяты>, полное наименование цвета <данные изъяты>, мощность двигателя л.с. -<данные изъяты>, объем двигателя см. куб. <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (тип 02);

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Путем подачи нотариусу Щекинского нотариального округа Тульской области <данные изъяты>. заявления о принятии наследства по завещанию, наследство, открывшееся после смерти Х.., приняла.

На вышеуказанные транспортное средство и земельный участок в выдаче свидетельств о праве на наследство ей было отказано, так как документы, подтверждающие регистрацию транспортного средства за Х.., утрачены, а в базе данных информационной системы Госавтоинспекции МВД России некорректно указана фамилия правообладателя, вместо «<данные изъяты>» указано «<данные изъяты>»; в правоустанавливающем документе, подтверждающем право владения земельным участком - свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ №, некорректно указана фамилия правообладателя земельного участка, вместо «<данные изъяты>» указано «<данные изъяты>».

Наследниками первой очереди являются истец ФИО1 и <данные изъяты> ФИО2, которая наследство по завещанию <данные изъяты> не принимала.

Иных наследников первой очереди не имеется.

Истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти Х.., в настоящее время имеет намерение оформить свои права на транспортное средство и земельный участок.

В связи с чем, просит суд установить факт принадлежности на праве собственности Х.. транспортного средства марки (модель (модификация)) <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер кузова №, код цвета кузова <данные изъяты>, полное наименование цвета <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (тип 02); установить факт принадлежности Х. правоустанавливающего документа свидетельства № о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного администрацией <данные изъяты> п/с; признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство марки (модель (модификация)) <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер кузова №, код цвета кузова <данные изъяты>, полное наименование цвета <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (тип 02), в порядке наследования по закону после смерти Х.., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Х.., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Определением суда 04.03.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Росреестра по Тульской области и Управление Госавтоинспекции УМВД России по Тульской области.

Определением суда от 18.03.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация МО Щекинский район.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебное заседание представители ответчиков администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района, администрация МО Щекинский район не явились о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменно просили рассмотреть дело в отсутствие представителей.

В судебное заседание представители третьих лиц Управления Росреестра по Тульской области, Управления Госавтоинспекции УМВД России по Тульской области не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебное заседание третье лицо нотариус Щекинского нотариального округа Тульской области В. не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Выслушав мнение истца ФИО1, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Часть 2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что в судебном порядке устанавливаются следующие факты: родственных отношений; нахождения на иждивении; регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; признания отцовства; принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; владения и пользования недвижимым имуществом; несчастного случая; смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; принятия наследства и места открытия наследства; другие имеющие юридическое значение факты.

На основании ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что Х.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <адрес>, принадлежит транспортное средство марки (модель (модификация)) <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер кузова №, код цвета кузова 2 <данные изъяты>, полное наименование цвета <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (тип 02), что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

Из искового заявления и пояснений истца ФИО1 следует, что документы, подтверждающие регистрацию транспортного средства за Х.., утрачены, а в базе данных информационной системы Госавтоинспекции МВД России некорректно указана фамилия правообладателя, вместо «<данные изъяты>» указано «<данные изъяты>».

Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Х. родился ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ С.В. в графе отец указан Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения отдела записи актов гражданского состояния по Щекинскому, Плавскому, Тепло-Огаревскому, Чернскому районам министерства труда и социальной защиты Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния иные сведения о рождении в отношении лиц с именем В., отчеством Е., родившихся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, за искючением Х.., отсутствуют.

Кроме того, факт принадлежности на праве собственности умершему ДД.ММ.ГГГГ Х. вышеуказанного транспортного средства, подтвердили свидетели М.., Ш.., допрошенные в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, которые пояснили, что ФИО1 они знают. Её родители Х. и З. умерли. У Х. в собственности была машина <данные изъяты> <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Данным автомобилем управлял только Х. Данный автомобиль стоял в гараже, недалеко от дома, по адресу: <адрес>, которая позже была переименована в <адрес>

Поскольку свидетели были предупреждены судом об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а их показания логичны, последовательны, согласуются друг с другом и с материалами дела, не доверять свидетельским показаниям у суда нет оснований, и он придает им доказательственную силу.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежало транспортное средство марки (модель (модификация)) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер кузова ДД.ММ.ГГГГ, код цвета кузова <данные изъяты>, полное наименование цвета <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>

Кроме того, Ж. на основании решения администрации Щекинского района № от ДД.ММ.ГГГГ, было выдано свидетельство № о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок площадью 500 кв.м., для коллективного садоводства, по адресу: <адрес>

Данные обстоятельства подтверждаются также постановлением главы администрации г.Щекино и Щекинского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об ускорении перерегистрации землепользований всех юридических лиц и граждан»

В ЕГРН отсутствует запись о зарегистрированных правах на объект недвижимости с кадастровым номером №, что следует из уведомления филиала ППК «Роскадастр» по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из сообщения межмуниципального отдела по Щекинскому и Тепло-Огаревскому районам Управления Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архивном фонде отдела хранится второй (подлинный) экземпляр свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданный администрацией <данные изъяты> п/с ДД.ММ.ГГГГ на имя Ж., на земельный участок площадью 500 кв.м., для коллективного садоводства, коллективный сад «<данные изъяты>, местоположение земельного участка не указано.

Согласно книги выдачи свидетельств на право собственности на землю <данные изъяты> п/а ДД.ММ.ГГГГ. свидетельство № выдано на имя Х..

Свидетели М.., Ш.., допрошенные в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, пояснили, что у Х.. в СНТ «<данные изъяты>» был земельный участок, на котором были расположены домик, теплица, посажены яблони, сливы, смородина. Земельный участок находился по адресу: <адрес>. Площадь земельных участков у всех была разная. Данные участки предоставлялись АО «<данные изъяты>», где работал Х.. Человека с фамилией Ж. не знают.

Суд приходит к выводу, что в свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданном на основании постановления главы администрации г.Щекино и Щекинского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ, фамилия Ж.» указана ошибочно, вместо правильного «Х.».

Из анализа содержания вышеуказанных документов, суд приходит к выводу, что Х. имел в собственности транспортное средство марки (модель (модификация)) <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер кузова №, код цвета кузова <данные изъяты>, полное наименование цвета <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №), и земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Х. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из приведенных выше норм следует, что принятие наследства может осуществляться путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На момент смерти Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, один, что следует из справки администрации МО Щекинский район.

Х. состояла в браке с Х..., что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ

От совместного брака у них имелись дети ФИО3 и ФИО2, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о рождении.

В связи с вступлением в брак ФИО3 присвоена фамилия ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ

Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Х. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Наследником к ее имуществу являлся Х.., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ

Из наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Х. следует, что наследниками по завещанию являются дочери ФИО1 и ФИО2 ФИО1 получила свидетельства о праве на наследство по завещанию на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> на земельный участок с кадастровым номером №; на гараж с подвалом по адресу: <адрес>; на денежные средства, находящиеся на счетах (вкладах) в банке <данные изъяты>

Ответчик ФИО2 добровольно отказалась от данного наследства - автомобиля и земельного участка с кадастровым номером №., что подтверждается ее заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что наследником к имуществу Х.. является ФИО1

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что к ФИО1 перешло в порядке наследования после смерти Х. умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на транспортное средство марки (модель (модификация)) <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер кузова №, код цвета кузова 2 <данные изъяты>, полное наименование цвета <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №), и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Х. последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что исковые требования ФИО1 об установлении факта принадлежности на праве собственности имущества умершему, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, необходимо удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации муниципального образования рабочий поселок Первомайский Щекинского района Тульской области, администрации муниципального образования Щекинский район Тульской области об установлении факта принадлежности на праве собственности имущества умершему, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт принадлежности на праве собственности Х..ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, транспортного средства марки (модель (модификация)) <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер кузова №, код цвета кузова <данные изъяты>, полное наименование цвета <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности на транспортное средство марки (модель (модификация)) <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер кузова №, код цвета кузова <данные изъяты>, полное наименование цвета <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в порядке наследования по закону после смерти Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Установить факт принадлежности Х., <данные изъяты> рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающего документа свидетельства № о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного администрацией <данные изъяты> п/с.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г<данные изъяты> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский межрайонный суд Тульской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Решение суда в окончательной форме принято 12.05.2025

Председательствующий: подпись