Дело № 2-8735/2022 66RS0004-01-2021-012135-33

Мотивированное решение изготовлено 07.12.2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 30 ноября 2022 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Пономарёвой А.А., при секретаре судебного заседания Баженовой А.А.,

с участием ответчика ФИО1, его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 27.11.2019 г. в сумме 563322,09 руб., в том числе процентов за пользование займом за период с 29.11.2019 по 18.03.2020 г. – 284646,57 руб., неустойки за несвоевременный возврат займа за период с 03.02.2020 по 18.03.2020 – 117000 руб., неустойки за нарушение сроков выплаты процентов за пользование займом за период с 19.03.2020 по 07.10.2021 г. – 161675,52 руб.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 28.12.2021 г. исковые требования были удовлетворены. Определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 14.11.2022 г. по заявлению ответчика заочное решение отменено, рассмотрение дела возобновлено по существу.

В обоснование заявленных требований истец пояснила, что по договору займа от 27.11.2019 г. ФИО1 были получены денежные средства в размере 2600000 рублей с условием выплаты 36 % годовых и сроком возврата не позднее 01.02.2020 г. Денежные средства были перечислены ответчику 28.11.2019 путем банковского перевода, возврат суммы займа был осуществлен 18.03.2020 г. только в части основного долга с нарушением установленного договором срока.

В дополнительных пояснениях истец указала, что ее бывший супруг ФИО3 и ответчик ФИО1 работали вместе, в связи с совместной деятельностью между ними осуществлялись переводы денежных средств, однако к договору займа они не относимы.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик и его представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признали, просили в иске отказать, пояснив, что проценты и неустойка по договору займа фактически оплачены ответчиком путем перечисления денежных средств бывшему супругу истца - ФИО3, с которым у ответчика имелись деловые отношения. В период заключения и исполнения договора займа ответчик являлся директором ООО «Капитал Групп», ФИО3 замещал должность главного инженера. В ноябре 2019 г. Обществу были необходимы денежные средства на закуп материалов и выплату заработной платы, по договоренности с ФИО3 ответчик занял у него 2600000 руб. и внес их в ООО «Капитал Групп», оформив с Обществом договором займа. При передаче денежных средств ФИО3 предложил оформить договор займа с его супругой ФИО3, в последующем проценты и неустойка по договору займа вносились ответчиком на банковский счет ФИО3 За период с 08.12.2019 по 19.03.2020 г. ответчиком перечислено в счет уплаты процентов за пользование займом 316960 руб., неустойки – 104000 руб. Возврат основной суммы займа осуществлялся в адрес истца 18.03.2020 г. непосредственно ответчиком в сумме 1500000 руб., ФИО3 - в сумме 1000000 руб. Также ответчик пояснил, что в платежных поручениях при перечислении денежных средств на счет ФИО3 в назначении платежа указание на возврат задолженности по договору займа им не осуществлялось по причине наличия с ним в тот период времени доверительных отношений.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика, ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен повесткой (РПО 80401577897936).

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 808 ГК РФ, если сумма займа превышает 10000 рублей, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

При установлении в договоре займа срока возврата денежных средств, в силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре.

Если иное не предусмотрено законом или договором, согласно п.п. 1 и 3 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что между ФИО3 (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа № 1 от 27.11.2019 г. (л.д.7-9), по условиям которого Заемщику предоставлены денежные средства в размере 2600000 рублей с условием выплаты процентов из расчета 36 % годовых (пункт 3.1) со сроком возврата суммы займа и процентов не позднее 01 февраля 2020 г. (пункт 2.2).

За нарушение сроков возврата суммы займа в соответствии с пунктом 4.1 договора Займодавец вправе требовать от Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 % от не уплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

За нарушение сроков уплаты процентов согласно пункту 4.2 договора Займодавец вправе требовать от Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 % от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Перечисление ФИО3 28.11.2019 г. денежных средств в сумме 2600000 рублей ФИО1 подтверждается заявлением в ПАО «Сбербанк России» о переводе денежных средств (л.д. 10) и выпиской из лицевого счета (л.д. 11).

Факт заключения с ФИО3 договора займа и получения указанных денежных средств ответчиком не оспаривается.

В последующем денежные средства в сумме 2600000 руб. внесены ФИО1 по приходному кассовому ордеру № 75 от 29.11.2019 г. в ООО «Капитал Групп» во исполнение договора беспроцентного займа от 29.11.2019 г., заключенного между ним и ООО «Капитал Групп» на сумму 2600000 руб. на срок до 01.12.2021 г.

Возврат денежных средств по договору займа в сумме 2600000 рублей осуществлен в адрес истца путем банковского перевода 18 марта 2020 г. (л.д. 12), то есть с нарушением установленного договором займа срока. Доводы ответчика о том, что часть из перечисленной истцу денежной суммы в размере 1500000 руб. была осуществлена ФИО3 правового значения не имеют, поскольку истцом как займодавцем принято исполнение договора займа в сумме основного долга как надлежащее, требования о взыскании задолженности заявлены только в части уплаты предусмотренных договором процентов за пользование заемными денежными средствами и неустойки за нарушение сроков возврата займа.

Ответчиком в качестве обоснования доводов исполнения обязательств по уплате процентов и неустойки представлены платежные поручения: № 86096 от 09.01.2020 г. – 5000 руб., № 12018 от 24.12.2019 – 10000 руб., № 62952 от 23.12.2019 – 5000 руб., № 48797 от 18.12.2019 – 10000 руб., № 38861 от 16.12.2019 – 7000 руб., № 64256 от 08.12.2019 – 20000 руб., № 69318 от 19.03.2020 – 1000 руб., № 26473 от 03.03.2020 – 3000 руб., № 77305 от 28.01.2020 – 2960 руб., № 53263 от 22.01.2020 – 30000 руб., № 28637 от 21.01.2020 – 5000 руб. № 65465 от 20.01.2020 – 2000 руб. о перечислении денежных средств на счет ФИО3 с назначением платежа «перевод денежных средств», а также выписка со счета в ПАО «Сбербанк России» о перечислении на счет ФИО3 денежных средств 06.02.2020 в сумме 220000 руб., 07.02.2020 в сумме 100000 руб. без указания назначения платежа.

В качестве доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа от 27.11.2019 г. в части уплаты процентов и неустойки представленные ответчиком платежные документы судом не принимаются, поскольку они не отвечают условиям допустимости и относимости: договор займа от 27.11.2019 г. заключен непосредственно между ФИО3 и ФИО1, указание в платежных документах в назначении платежа ФИО3, не являющегося стороной договора, на перечисление денежных средств в счет исполнения обязательств по заключенному договору займа отсутствует.

В соответствии с п. 3.1 договора сумма процентов за пользование займом за период с 29.11.2019 г по 18.03.2020 г. составляет 284646,57 руб. (2600000,00 х 36% / 365 х 111 дн).

Сумма неустойки за несвоевременный возврат займа (пункт 4.1 договора) за период с 03.02.2020 г. (дата, следующая за крайним днем установленного срока возврата суммы займа) по 18.03.2020 г. составляет 117000,00 руб. (2600000,00 х 0,1% х 45 дн).

Сумма неустойки за нарушение сроков выплаты процентов за пользование займом (пункт 4.2 договора) за период с 19.03.2020 г. (дата, следующая за днем возврата ответчиком суммы основного долга) по 07.10.2021 г. составляет 161675,52 руб. (284646,57 х 0,1 % х 568 дн).

В связи с отсутствием доказательств возврата ответчиком задолженности по оплате процентов и неустойки по договору займа в адрес истца (ст. 56 ГПК РФ), требования о взыскании с ответчика задолженности в общем размере 563322,09 руб. подлежат удовлетворению.

Также на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8833,00 руб. (чек от 20.10.2021 г).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ФИО3 задолженность по договору займа от 27.11.2019 г. в размере 563322 руб. 09 коп., в том числе: проценты за пользование займом за период с 29.11.2019 по 18.03.2020 г. – 284646 руб. 57 коп., неустойку за несвоевременный возврат займа за период с 03.02.2020 по 18.03.2020 г. – 117000 руб. 00 коп., неустойку за нарушение сроков выплаты процентов за пользование займом за период с 19.03.2020 г. по 07.10.2021 г. – 161675 руб. 52 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8833 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.А. Пономарёва