Уникальный идентификатор номера 01RS0№-43

К делу №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

<данные изъяты> г. <адрес>

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Гуагов Р.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСФСР, паспорт гражданина РФ серии <...>, выдан УВД <адрес> Республики Адыгея ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, с/т «Садовод-2» <адрес>, работающего в ООО «Газпром Сеть АЗС» по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Майкопский городской суд Республики Адыгея из ФКУ УИН УФСИН по <адрес> поступил административный материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1

Как следует из материала по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 35 мин. было установлено, что ФИО1 осужденный к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, допустил нарушение требований ч. 3 ст. 40 УИК РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ уволился по соглашению сторон с ООО «Проммонтаж», где он был трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ для отбывания наказания в виде исправительных работ без разрешения в письменной форме ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Не выполнение требований, установленных УИК РФ, ФИО3 допустил воспрепятствование исполнению сотрудником ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> служебных обязанностей, что предусматривает административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО3 в суде свою вину в совершении вышеназванного административного правонарушения признал.

В судебном заседании, должностное лицо ФИО4 суду пояснила, что действиями ФИО3 по не получению разрешения ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об увольнении с места работы, где он был трудоустроен для отбывания наказания в виде исправительных работ, воспрепятствовал осуществлению надзора за осужденным и выполнению своих служебных обязанностей сотрудника УФСИН по РА, в связи с чем и был составлен протокол.

Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, прихожу к следующему выводу:

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Неповиновение гражданина (за исключением осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений и содержащихся под стражей в иных учреждениях) законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, военнослужащего либо другого лица при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима, охране и конвоированию осужденных (подозреваемых, обвиняемых) влечет административную ответственность, предусмотренную частью 2 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Основанием для привлечения ФИО3 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ выводы о том, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО3 отбывая наказание в ООО «Проммонтаж» в виде исправительных работ, нарушение требований ч. 3 ст. 40 УИК РФ, уволился по соглашению сторон без разрешения в письменной форме ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, тем самым воспрепятствовал осуществлению надзора за осужденными и выполнению своих служебных обязанностей сотруднику УФСИН России по <адрес>.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (УИК РФ), осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов.

Согласно частям 2, 3, 6 статьи 11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания.

Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

Статьей 40 УИК РФ определены условия отбывания исправительных работ, в соответствии с которым:

Осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.

В период отбывания исправительных работ осужденным запрещается увольнение с работы по собственному желанию без разрешения в письменной форме уголовно-исполнительной инспекции. Разрешение может быть выдано после проверки обоснованности причин увольнения. Отказ в выдаче разрешения должен быть мотивирован. Решение об отказе может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Осужденный не вправе отказаться от предложенной ему работы.

Осужденный обязан сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места работы и места жительства в течение 10 дней.

В период отбывания исправительных работ ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 18 рабочих дней предоставляется администрацией организации, в которой работает осужденный, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Другие виды отпусков, предусмотренные законодательством Российской Федерации о труде, предоставляются осужденным на общих основаниях.

Статьей 46 УИК РФ установлена ответственность за нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ и за злостное уклонение от их отбывания, в частности за нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с частью четвертой статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, вопросы исполнения наказания в отношении осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении, регулируются Уголовно-исполнительным законодательством, следовательно в действиях ФИО3 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья подпись Р.А. Гуагов