Дело № 5-368/2025

25RS0002-01-2025-002022-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2025 года Судья Фрунзенского районного суда <адрес> Дайнеко К.Б., рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО>1, <дата> г.р., уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

<дата> в 17 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, водитель <ФИО>1, управляя автобусом <данные изъяты>» государственный знак <данные изъяты> перед началом движения не обеспечил возможность постоянного контроля за движением транспортного средства допустил падение пассажира.

В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения причинены пассажиру <ФИО>3, <дата> г.р., которые согласно заключению эксперта, расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести.

В действиях водителя <ФИО>1, усматриваются признаки нарушения п. 1.5, п. 10.1 ПДД РФ.

Действия водителя <ФИО>1, квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО>1, не явился, судебная корреспонденция направленная в его адрес вернулась в суд с пометкой истек срок хранения. В силу ст. 165.1 ГК РФ суд признает данное уведомление надлежащим и в силу ст. 25.1 КоАП РФ определил, рассмотреть дело в его отсутствие.

<ФИО>3, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в телефонограмме, сообщи ла, что не возражает против назначения наказания не связанного с лишением права управления транспортным средством.

Инспектор группы по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку в судебное заседание извещенный путем направления судебного уведомления не явился.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина <ФИО>1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет (в ред.23.07.2013).

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как установлено, <дата> в 17 часов 00 минут, по адресу: <адрес> водитель <ФИО>1, управляя автобусом <данные изъяты> государственный знак <номер>, перед началом движения не обеспечил возможность постоянного контроля за движением транспортного средства допустил падение пассажира <ФИО>4

В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения причинены пассажиру <ФИО>3, <дата> г.р., которые согласно заключению эксперта <номер> <данные изъяты>, расцениваются как легкий вред здоровью.

Факт нарушения <ФИО>1, требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, бесспорно подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес>9 от <дата> рапортом обнаружения признаков административного правонарушения, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия; телефонограммой из ТП <номер> <номер>, заключением эксперта <номер> <адрес>", согласно которому <ФИО>3, имелись перелом VII ребра справа по передне-аксиллярной линии с минимальным смещением отломков. Указанное повреждение влечет за собой временную нетрудоспособность продолжительностью до трех недель и по этому признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как легкий вред здоровью.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО>1, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Разрешая вопрос о назначении наказания за содеянное, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений. Однако при назначении наказания учитываются обстоятельства дела в совокупности, в том числе поведение виновного лица после ДТП.

С учетом того, что потерпевшая претензий к виновнику дорожно-транспортного происшествия не имеет, исходя из обстоятельств дела, причин и условий возникновения дорожно-транспортного происшествия, суд полагает возможным назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, что будет соответствовать целям и задачам административного судопроизводства, в том числе предупреждению совершения административных правонарушений и являться справедливым и соразмерным совершенному деянию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

<ФИО>1, <дата> г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа 5 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Приморскому краю (УМВД России по г. Владивостоку) КПП <номер> ИНН <номер> ОКТМО <номер> номер счета получателя 03<номер> в Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю, г. Владивосток БИК <номер> кор/счет 40<номер> УИНН 18<номер>

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья К.Б. Дайнеко