ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2022 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.А.,

при секретаре судебного заседания Багирове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4315/2022 по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 22.05.2012 между «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленные Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 320 974, 07 руб. в период с 21.06.2013 по 20.02.2019, что подтверждается расчетом задолженности и актом приемом-передачи прав требования. 20.02.2019 банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась в период с 21.06.2013 по 20.02.2019 по договору ООО «ФЕНИКС» на основании договора уступки прав требования № 2-03-УПТ. Требования о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 20.02.2019, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Феникс» за период с 21.06.2013 по 20.02.2019 включительно задолженность в размере 298 224, 86 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 182, 25 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае отсутствия возражения со стороны истца.

Судом принято решение о возможности рассмотрения дела в заочном порядке. Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне заемщику деньги: или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 21.05.2012 ФИО1 обратился в «ТРАСТ» (ПАО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды на сумму 50000 руб. сроком на 24 месяца под 69,9 % годовых.

Своей подписью в заявлении, ответчик подтвердил, что понимает и принимает, что акцептом оферты являются действия кредитора по открытию счета. Дата открытия кредитором счета является датой заключения кредитного договора.

Стороны согласовали следующие индивидуальные условия: сумма кредита – 50000 руб., срок кредита – 24 месяца, процентная ставка по кредиту 69,9 % годовых, количество ежемесячных платежей -24, сумма ежемесячного платежа – 3919,76 руб.

Банк исполнил свои обязательства по договору, зачислив на счет ответчика 40№... сумму кредита в размере 50000 руб.

Таким образом, 21.05.2012 между «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №03-289163 с лимитом задолженности 50 000 руб. на условиях, определенных кредитным договором.

ФИО1 были выданы тарифы по кредитным картам «ТРАСТ» (ПАО), Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт.

Тарифный план «ТРАСТ» (ПАО) предусматривает, что штраф за пропуск очередного платежа впервые – 700 руб., 2-й раз подряд – 900 руб., 3-й раз подряд – 1200 руб.

Факт заключения кредитного договора ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривался.

В связи с заключенным кредитным договором, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Согласно справке о размере задолженности задолженность ФИО1 на 04.07.2022 составляет 298 224, 86 руб., из которых: основной долг – 83 361, 20 руб., проценты на просроченный основной долг – 214 863, 66 руб.

20.02.2019 банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась в период с 21.06.2013 по 20.02.2019 по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № 2-03-УПТ.

ООО «Феникс» в адрес ФИО1 направляло уведомление о состоявшейся уступке права требования, в котором сообщено о переуступке прав. На дату перехода прав общий размер задолженности по кредитному договору №03-289163 составлял 298 224, 86 руб.

В соответствии ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 382 ГК РФ и п. 13 индивидуальных условий договора займа для перехода к другому лицу прав кредитора согласие/уведомление должника не требуется.

Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу, определен ст. 384 ГК РФ, в частности, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из материалов дела, с заявлением о вынесении судебного приказа ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка № 26 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области.

05 ноября 2019 года мировым судьей судебного участка № 26 Самарского судебного района г. Самара Самарской области был вынесен судебный приказ № 2-2863/19, который определением и.о. мирового судьи судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самара Самарской области мировым судьей судебного участка №27 Ленинского судебного района г. Самара Самарской области от 09.11.2020 отменен по заявлению ФИО1

Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности, из которого следует, что в настоящее время размер задолженности ФИО1 составляет 298 224, 86 руб., из которых: основной долг – 83 361, 20 руб., проценты на просроченный основной долг – 214 863, 66 руб.

Суд принимает во внимание расчет банка и учитывает, что расчет задолженности, представленный истцом, является арифметически правильным, ответчиком контррасчет в силу ст. 56 ГПК РФ не представлен и представленный расчет не опровергнут, доказательств оплаты в счет погашения задолженности ответчиком также не представлено, в связи с чем, исковые требования банка заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 6182,25 руб., оплаченной банком по платежным поручениям № 3418 от 02.07.2021 и №235703 от 26.09.2019.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 3608 №... выдан 15.07.2008г. ОУФМС России по адрес в адрес, код подразделения 630-046) в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 298 224,86 руб., государственную пошлину в размере 6182,25 руб., а всего взыскать 304 407 (триста четыре тысячи четыреста семь) рублей 11 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного решения – 5 рабочих дней.

Судья *** И.А. Федорова

Мотивированное решение изготовлено 31.10.2022.

***