Дело № 2-1075/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 13 декабря 2023 года

Гурьевский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Метелица Е.В.,

при секретаре Тарановой Ю.С.,

с извещением участников процесса,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Финансовому управлению администрации Гурьевского муниципального округа, администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на банковском счете в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Финансовому управлению администрации Гурьевского муниципального округа, администрации Гурьевского муниципального округа, в котором просит признать за ним право собственности на денежные средства, находящиеся на банковском счете, открытом умершей К в АО «Почта Банк».

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать истца, К. После ее смерти осталось наследственное имущество, в виде денежных средств, находящихся на банковском счете в АО «Почта Банк» (филиал <адрес>). После смерти матери истец принял наследство, распорядился её вещами, имуществом, организовал и оплатил ее похороны, нес бремя содержания ее имущества. В связи с тем, что истец является наследником первой очереди, других наследников нет, право собственности на денежные средства матери, должно быть признано за ним, но поскольку он пропустил установленный законодательством Российской Федерации срок принятия наследства, не может воспользоваться указанными денежными средствами, и вынужден обратиться с данным исковым заявлением в суд.

В судебное заседание истец ФИО1, не явился, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители ответчика Финансового управления администрации Гурьевского муниципального округа, администрации Гурьевского муниципального округа в судебное заседание не явились, в письменном заявлении просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1, <данные изъяты>, приходится сыном К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о смерти (л.д.3,4).

Согласно ответу Акционерного общества «Почта Банк», на имя К, отсутствуют счета и вклады.

Согласно ответу Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу выплата пенсии, иные выплаты К осуществлялась через кредитную организацию ПАО «Почта Банк», путем зачисления на расчетный счет № (л.д.95).

Согласно чеку, полученному ДД.ММ.ГГГГ в 13:55:07 на банковской карте с № остаток денежных средств составляет <данные изъяты> копеек (л.д.5, 69).

Решением Гурьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 ФИО10, установлено право собственности на земельный участок, площадью 97761+/- 2436 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Гурьевский муниципальный район, Урское сельское поселение, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, который принадлежал КДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38-39).

Вместе с тем, в течение шести месяцев истец, наследник по закону первой очереди – ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери К, распорядился ее имуществом, организовал похороны (л.д.6).

Названные сведения не оспорены, и не опровергнуты ответчиками.

С учетом изложенного, а также того, что свидетельство о праве на спорное имущество, в порядке ст. 1151 ГК РФ, не выдавалось, суд считает, что, в силу положений ст. 1112, ст. 1142, ст. 1153 ГК РФ, спорное имущество было фактически принято в наследство сыном К - ФИО1 (наследником по закону первой очереди), соответственно требования истца о признании за ним права собственности на денежные средства, находящиеся на банковском счете, открытом умершей К в АО «Почта Банк», являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Финансовому управлению администрации Гурьевского муниципального округа, администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на банковском счете в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на денежные средства в размере <данные изъяты>, находящиеся на расчетном счете № банковской карты с №, открытом К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: (подпись) Е.В. Метелица

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинный документ подшит в деле № (УИД №RS0№-55) Гурьевского городского суда <адрес>