Дело № 2-1905/2022
УИД 23RS0021-01-2022-002653-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст.Полтавская 25 октября 2022 года
Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Килюхова М.А.,
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
при секретаре судебного заседания Ивановой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности.
В обоснование заявленных требований ФИО1 ссылается на то обстоятельство, что между истцом и ответчиком была устная договоренность по поводу купли-продажи земельного участка, площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, за оговоренную сторонами полную стоимость в размере 185 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в качестве задатка денежные средства в сумме 50 000 рублей, что подтверждается распиской. ФИО2 обязалась оформить договор купли-продажи вышеуказанного земельного участка до ДД.ММ.ГГГГ, однако своих обязательств до настоящего времени не исполнила.
Истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 100 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 800 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, правовые последствия признания иска, предусмотренные ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей судом разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком и принятие его судом, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это обстоятельство.
У суда нет оснований отказывать в принятии признания иска ответчиком, поскольку такое признание не нарушает прав третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ серии №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серии №, выдан Отделом Управления ФМС России <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 800 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Красноармейский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Судья
Красноармейского районного суда Килюхов М.А.