УИД 03RS0012-01-2025-001864-51 Дело № 2а-1094/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Село ФИО1 04 сентября 2025 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.М. Гайнитдинова, при секретаре судебного заседания Онипко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России <...> по <...> к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей,

установил:

Межрайонная ИФНС <...> по РБ обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей. В обоснование административного иска указано, что в межрайонной ИФНС России <...> по <...> на налоговом учете ФИО2 ИНН <...> за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей. По состоянию на <...> у налогоплательщика образовалась отрицательное сальдо ЕНС в размере 36732,21 руб., которое до настоящего времени не погашено. По состоянию на <...> сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренной ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения сальдо ЕНС с момента направления требования, включения части задолженности в иные заявления о взыскании, составляет 51126,08 руб., в том числе налог 48534,35 руб., пени 2591,73 руб. ФИО2 с <...> по <...> осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой налогоплательщиком следующих начислений: страховые взносы, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2024 год в размере 36706,51 руб.; страховые взносы, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2025 год в размере 11827,84 руб.; суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 2591,73 руб. Налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от <...> <...>. До настоящего времени образовавшееся отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком полностью не погашено. Налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи с поступлением возражения от административного ответчика <...> мировым судьей судебного участка № 1 по <...> РБ судебный приказ от <...> № 2а-786/2025 отменен.

На основании изложенного административный истец просит взыскать с ответчика налоговую задолженность в размере 51126,08 руб., из которых: страховые взносы, предусмотренным законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2024 год в размере 36706,51 руб., страховые взносы, предусмотренным законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2025 год в размере 11827,84 руб. пени в размере 2591,73 руб.

Представитель административного истца на судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в их отсутствие.

Административный ответчик на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ), каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных налоговым законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно части 5 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

В силу статьи 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной:

1) для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что административный ответчик признается плательщиком страховых взносов за период с <...> по <...>.

За период с <...> по <...> административному ответчику были начислены страховые взносы в совокупном фиксированном размере 48540,34 руб. За указанный период произведено частичное погашение в размере 5,99 руб., остаток задолженности 48534,35 руб.

Данные страховые взносы не были оплачены ответчиком в установленные законом сроки.

Также судом установлено, что административному ответчику ранее было выставлено требование <...> от <...> об уплате имеющейся задолженности по налогам в срок до <...>. Следовательно, по состоянию на <...> у административного ответчика уже имелась задолженность по налогам, и ему было выставлено соответствующее требование, ввиду наличия отрицательного сальдо единого налогового счета. Сведений о погашении данной задолженности в срок до <...> суду не представлено.

Ввиду изложенного, в силу статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об оплате новой возникшей недоимки в адрес налогоплательщика не направляется. При этом в силу части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января, которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей.

Согласно представленных материалов дела, ранее налоговый орган реализовал свое право на обращение в суд за принудительным взысканием недоимки на основании заявления о вынесении судебного приказа.

Заявление в адрес мирового судьи о взыскании требуемой суммы задолженности за 2024, 2025 года было направлено в предусмотренный законом срок.

Соответствующий судебный приказ был вынесен <...> и, впоследствии, отменен на основании определения мирового судьи от <...>.

Административное исковое заявление в Кумертауский межрайонный суд РБ поступило <...>, то есть в предусмотренный законом шестимесячный срок на подачу административного искового заявления после отмены судебного приказа.

Следовательно, суд приходит к выводу, что срок на подачу административного искового заявления в суд не был пропущен.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО2 недоимку по страховым взносам за 2024, 2025 года в размере 48534,35 руб.

Размер взыскиваемой налоговым органом задолженности по налогам рассчитан правильно, административным ответчиком предметно не оспорен.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность административным ответчиком по страховым взносам не погашена, что дает суду основание полагать, что должник уклоняется от возложенной на него обязанности по уплате данных налогов.

При таких обстоятельствах, заявленные требования административного истца о взыскании задолженности по страховым взносам за 2024, 2025 года являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также, административный истец просит взыскать недоимку по пени.

Согласно расчету налогового органа, сумма пени составляет 2591,73 руб.

Суд, с учетом имеющихся сведений о судебных актах, которыми с ответчика взысканы суммы недоимки по указанным обязательным платежам, соглашается с представленным расчетом суммы пени, предоставленным административным истцом.

При таких обстоятельствах, заявленные требования административного истца о взыскании задолженности по налогам и пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России <...> по <...> к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <...>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <...> по <...> задолженность в размере 51126,08 руб., из которых: страховые взносы, предусмотренным законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемых отдельными категориями плательщиков в совокупном фиксированном размере за 2024 год в размере 36706,51 руб.; страховые взносы, предусмотренным законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемых отдельными категориями плательщиков в совокупном фиксированном размере за 2025 год в размере 11827,84 руб.; пени, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере 2591,73 руб.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в местный бюджет в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 12 сентября 2025 года.