К делу <....>
УИД 23RS0<....>-46
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 сентября 2023 года <....>
Армавирский городской суд <....> в составе:
председательствующего судьи Запорожец И.В.
при секретаре помощнике судьи Сапрыкиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору <....> в размере 126481 руб. 02 коп., а также понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3729 руб. 62 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени извещался в установленном порядке, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Как достоверно установлено в судебном заседании ответчик ФИО1, <....> года рождения умер <....>.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <....> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Достоверно установлено, что ФИО1 <....> года рождения умер <....>, о чем в Отделе ЗАГС <....> ЗАГС <....> составлена запись акта о смерти <....>.
Согласно сведений из официального сайта https://notariat.ru/ после смерти ФИО1, умершего <....> наследственное дело не заводилось.
По сведениям МРЭО ГИБДД по обслуживанию <....>, Новокубанского, Успенского и <....>ов от <....> за ФИО1 транспортных средств не зарегистрировано.
По сведения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от <....> в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о недвижимом имуществе, зарегистрированном за ФИО1
При таких обстоятельствах, поскольку ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось к ответчику ФИО1, который на момент подачи искового заявления умер, при этом после его смерти наследственное дело не заводились, движимого или недвижимого имущества в наличии нет, а согласно Постановления Пленума Верховного Российской Федерации от <....> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании, нормы действующего законодательства не предусматривают возможности обращения в суд к умершему гражданину, правопреемники должника ФИО1 отсутствуют, производство по делу должно быть прекращено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд –
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить в связи со смертью ФИО1
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию <....>вого суда через Армавирский городской суд.
Судья И.В. Запорожец