Дело № 2-2486/2025

УИД: 86RS0007-01-2025-003326-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2025 года г. Нефтеюганск.

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Ахметовой Э.В.,

при секретаре Фаткуллиной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за неисполнение решения суда

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании процентов за неисполнение решения суда в размере 247 928,61 руб., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 8438 руб.

Требования мотивированы тем, что решением Нефтеюганского районного суда от 26.11.2020г. (вступило в законную силу 28.10.2022) по делу № 2-2362/2020 с ответчика ФИО2 взысканы денежные средства в сумме 800 000 руб. в пользу АЕМ. 13.12.2022г. выдан исполнительный лист №. В ОСП по г Нефтеюганску и Нефтеюганскому району Управления ФССП России по Ханты-Мансийскому автономному округу Югре возбуждено исполнительное производство № от 02.02.2023.

Определением Нефтеюганского районного суда от 28 октября 2024 года по делу № 2-2362/2020 произведена замена взыскателя с ЕАМ на ИП ФИО1. 29.11.2024 судебный пристав-исполнитель на основании определения суда произвел замену правопреемником по исполнительному производству №.

Указывает, что основной долг оплачен (взыскан) полностью 06 марта 2025 года. 25.03.2025 судебный пристав-исполнитель окончил исполнительное производство №-ИП, в связи с чем считает, что вправе требовать уплаты процентов, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28.10.2022 по 06.03.2025, рассчитанных от суммы долга 800 000 руб.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен телефонограммой, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен телефонограммой, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, признает исковые требования.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие истца, надлежаще извещенного.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Нефтеюганского районного суда от 26.11.2020г. по делу № 2-2362/2020 с ответчика ФИО2 взысканы денежные средства в сумме 800 000 руб. в пользу ЕАМ. Решение вступило в законную силу 28.10.2022. Определением Нефтеюганского районного суда от 28 октября 2024 года по делу № 2-2362/2020 произведена замена взыскателя с ЕАМ на ИП ФИО1.

В ОСП по г Нефтеюганску и Нефтеюганскому району Управления ФССП России по Ханты-Мансийскому автономному округу Югре возбуждено исполнительное производство № от 02.02.2023.

25.03.2025 судебный пристав-исполнитель окончил исполнительное производство №-ИП фактическим исполнением решения суда.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные постановления суда, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов влечет за собой ответственность, установленную федеральным законом.

В соответствии с п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, проценты за пользование денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта", поскольку п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.

Таким образом, правомерность начисления указанных процентов вытекает из обязанности должника исполнить судебный акт с момента, когда он вступил в законную силу и стал для него обязательным. В связи с этим неисполнение должником судебного акта после вступления его в законную силу дает кредитору право применить к нему меры ответственности, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" должник освобождается от уплаты процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в том случае, когда кредитор отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства, например, не сообщил данные о счете, на который должны быть зачислены средства, и т.п. (п. 3 ст. 405, п. 3 ст. 406 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьёй 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчиком исковые требования истца о взыскании суммы процентов за неисполнение решения суда признаны в полном объёме, в подтверждении чего представлено письменное заявление, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая, что проценты начислены с даты вступления решения суда в законную силу (28.10.2022) и по дату погашения долга в рамках исполнительного производства 06.03.2025, с учетом поступивших сумм от ответчика в счет погашения долга за указанный период, поэтому суд принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ).

С учетом положений ст. 89, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 30%, а именно в размере 2531,40 руб., которые подтверждены платежным поручением №21 от 24.06.2025, госпошлина в размере 5906,60 руб. подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за неисполнение решения суда удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ИП ФИО1 (ИНН №) проценты за неисполнение решения суда в размере 247 928 руб.61 коп., а также в возмещение расходов по оплате госпошлины 2531 руб. 40 коп.

Госпошлину, уплаченную платежным поручением № от 24.06.2025 через ООО «Банк Точка» в размере 5906 руб.60 коп. возвратить ИП ФИО1.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Председательствующий Э.В. Ахметова