Дело № 2а-562/2023

УИД № 36RS0008-01-2023-000794-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Бобров,

Воронежская область 21 сентября 2023 года

ФИО2 районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Павловской Н.Р.,

при секретаре Каменевой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Бобровского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО1, ФИО2 РОСП УФССП России по Воронежской области, Управлению ФССП России по Воронежской области о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ФИО1 в рамках исполнительного производства №14741/16/36022-ИП,

УСТАНОВИЛ:

АО «ОТП Банк» обратилось в ФИО2 районный суд Воронежской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Бобровского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО1, УФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства №14741/16/36022-ИП в отношении должника ФИО3, выразившихся: со стороны судебного пристава-исполнителя ФИО1 в не вынесении постановления об ограничении права выезда должника за пределы РФ, в не проведении проверки имущественного положения должника, в не направлении запросов в органы ЗАГС, в несвоевременном направлении в адрес взыскателя процессуальных документов, вынесенных в рамках данного исполнительного производства, в не направлении запроса в органы МВД России по вопросам миграции (л.д. 4-6).

Определением суда от 31.08.2023г. к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен ФИО2 РОСП УФССП России по Воронежской области (л.д.1-2).

Административный истец АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явилось, о времени и месте его проведения извещено надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя. Представитель административного истца ФИО4, действующий на основании доверенности, направил в суд письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска.

Письменное заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

Административные ответчики ФИО2 РОСП УФССП России по Воронежской области, судебный пристав-исполнитель Бобровского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО1, УФССП России по Воронежской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО3, надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ст. 194 ч. 1 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от исковых требований не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца АО «ОТП Банк» ФИО4, действующего на основании доверенности, от исковых требований АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Бобровского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО1, ФИО2 РОСП УФССП России Воронежской области, УФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства №14741/16/36022-ИП, производство по делу прекратить.

Разъяснить, что, согласно ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня изготовления определения в окончательной форме через ФИО2 районный суд Воронежской области.

Судья Н.Р.Павловская