№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зеленокумск 03 мая 2023 года

Судья Советского районного суда Ставропольского края Шульга Н.И., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев административное дело в отношении гражданина ФИО1, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, при следующих обстоятельствах.

12.02.2023 года примерно в 21 час 54 минуты в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, употребив спиртные напитки начал вести себя неадекватно, громко кричать, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников кафе и граждан не реагировал, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № № № от 17.02.2023 года, в соответствии с которым ФИО1. выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии рядом находящихся граждан, вел себя неадекватно, на замечания сотрудников кафе и граждан не реагировал, тем самым умышленно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Рапортом ОВ ППСП ОМВД России по Советскому городскому округу мл. ст. сержанта полиции ФИО5 от 12.02.2023 года, в соответствии с которым 12.02.2023 года в 22 часа 08 минут он находясь в наряде по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности ПП-3 (605) совместно с сержантом полиции ФИО6 и младшим сержантом полиции ФИО7, поступило указание от ДЧ ОМВД России по Советскому городскому округу пройти по адресу: <адрес> кафе «<данные изъяты>» откуда позвонила гражданка ФИО2 и сообщила о том, что в кафе неизвестный гражданин устроил скандал, находясь в своей компании. Гражданка ФИО2, попыталась урегулировать конфликт и сделала замечание неизвестному гражданину, однако ее замечания гражданин игнорировал, продолжая начатое. По прибытию на место было установлено, что неизвестный гражданин, он же ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, устроил скандал на повышенных тонах со своим товарищем из компании, в которой он находился. До прибытия сотрудников полиции конфликт был урегулирован. Гражданка ФИО2 претензий ни к кому не имеет, от написания заявления отказалась в категорической форме.

Объяснением ФИО2 от 12.02.2023 года, в соответствии с которым 12.02.2023 года примерно в 22 часа 00 минут неизвестный мужчина находясь в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> № вел себя неадекватно, находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, оскорбляя сотрудников кафе. После неоднократных замечаний неизвестному гражданину, она испугалась за свою жизнь и вызвала сотрудников полиции, так как на замечания неизвестный ей мужчина не реагировал.

Объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут он находился в кафе «<данные изъяты> по адресу: <адрес> №, где у него произошел словесный конфликт с ранее ему неизвестным гражданином. До прибытия сотрудников полиции их конфликт был урегулирован мирным путем. Претензий ни к кому не имеет.

Объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 54 минуты она находилась в кафе <данные изъяты>» по адресу: <адрес> №. За столиком № в кафе сидели ранее незнакомые ей мужчины. Так в какой – то момент один из них начал вести себя неадекватно, громко кричать, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу.

Рапортом УУП ОУУП и ДН ОМВД России по Советскому городскому округу капитана полиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, который отказался подписать административный протокол, так как сказал, что не согласен с показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3

Оценив представленные доказательства, суд считает их допустимыми и достоверными, подтверждающими факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах).

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КРФобАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, при назначении наказания суд принимает во внимание личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судом в соответствии с п. 1) ч. 1 ст. 4.2 КРФобАП судом признано – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КРФобАП судом не установлено.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (Пятисот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2. КРФобАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня истечения ниже указанного срока обжалования на реквизиты, перечислив его в отдел МВД России по Советскому городскому округу ИНН №, КПП №, номер счета получателя платежа № в Отделение Ставрополь Банка России//УФК по <адрес> г., БИК № ОКТМО №, КБК №, идентификатор №, кор. сч. №.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности может быть составлен протокол по ст. 20.25. КРФобАП, санкция которой предусматривает наказание в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, а так же обязательные работы до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.И. Шульга