Решение по делу № 2А-6730/2022 от 19.08.2022 | Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край)

Дело № 2а-6730/2022

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 19 августа 2022 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шиверская О.А.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Красноярска Савченко А.А.,

при секретаре Масленниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МУ МВД России «Красноярское» в лице начальника ОУУПиДН ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 к

ФИО2

об установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленным решениям Тайшетского городского суда Иркутской области от 21.08.2019 г., Центрального районного суда г. Красноярска от 04.12.2020 г.,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Красноярское» ОП №1 в лице начальника ОУУПиДН ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленным решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 29.12.2020 г. и решением Центрального районного суда г. Красноярска от 04.12.2020 г., а именно: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22-00 ч. до 6-00 ч.

Исковые требования мотивированы тем, что приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 24.09.2018 г. ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком в 2 /два/ года.

На основании решения Тайшетского городского суда Иркутской области от 21.08.2019 г. ФИО2 состоит под административным надзором сроком на 8 /восемь/ лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета выезда за пределы г. Красноярска.

16.12.2019 г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока назначенного наказания, поставлен на профилактический учет в ОП № 1 МУ МВД РФ «Красноярское», заведено дело административного надзора № 102/2019.

При постановке на профилактический учет ФИО2 разъяснены условия и порядок осуществления контроля за поведением поднадзорных лиц, особое внимание было уделено соблюдению им административных ограничений, установленных в отношении него судом, а также поведению в обществе в период нахождения под административным надзором. Также было разъяснено, что при нарушении общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание и неисполнении обязанностей и ограничений, возложенных судом при установлении административного надзора, суд может продлить срок административного надзора и дополнительно установить административные ограничения в течение срока административного надзора.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

За нарушения административного надзора решением Центрального районного суда г. Красноярска от 04.12.2020 г. ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, а также запрета пребывания вне дома с 00 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Однако находясь под административным надзором ФИО2 вновь был привлечен к административной ответственности:

02.12.2021 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства 10.09.2021 г. с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере рублей;

27.07.2022 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию 05.07.2022 г. с назначением административного наказания в виде обязательных работ в 20 /двадцать/ часов;

27.07.2022 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию 21.06.2022 г. с назначением административного наказания в виде обязательных работ в 20 /двадцать/ часов;

27.07.2022 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию 07.06.2022 г. с назначением административного наказания в виде обязательных работ в 20 /двадцать/ часов;

27.07.2022 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства 06.07.2022 г. с назначением административного наказания в виде обязательных работ в 20 /двадцать/ часов;

27.07.2022 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства 17.06.2022 г. с назначением административного наказания в виде обязательных работ в 20 /двадцать/ часов.

В судебное заседание представитель МУ МВД России «Красноярское» в лице инспектора отдела участковых уполномоченных полиции и делам несовершеннолетних ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское», осуждённый ФИО2, своевременно и надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания не явились, просили о рассмотрении искового заявления в их отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие вышеуказанных лиц.

В судебном заседании прокурор просил удовлетворить административное исковое заявление МУ МВД России «Красноярское» в лице начальника ОУУПиДН ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1.

Выслушав прокурора, исследовав представленные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Административное исковое заявление подано в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 13, ст. 6 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г..

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В ходе судебного заседания, а также из представленных материалов установлены те сведения и обстоятельства, указанные административным истцом в своем административном исковом заявлении.

Из представленных материалов следует, что приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 24.09.2018 г. ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком в 2 /два/ года.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за отсутствие по месту жительства и неявку на регистрацию, за что подвергался административному наказанию в виде штрафа и обязательных работ.

Судом установлено, что по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, не работает, имеет открытую форму туберкулеза, однако у ФИО2 недостаточно сформировано отношение к обществу, нормам и правилам поведения в обществе, имеет неустойчивую самооценку, испытывает трудности в контроле за своими эмоциями, чувствами, поведением, чаще всего не в состоянии преодолеть свои первые импульсивные эмоциональные реакции на происходящее, которые и определяют его поведение.

ФИО2 не проявил себя, как лицо, вставшее на путь исправления, на меры воспитательного профилактического воздействия не реагирует, не соблюдает порядок нахождения под административным надзором, совершает правонарушения, что указывает на пренебрежительное отношение к условиям нахождения под контролем, а также свидетельствует о наличии у него стойкого противоправного мышления и упорного нежелания встать на путь исправления, а также, что применяемые меры контроля не достаточны. Прогнозировать правопослушное поведение, учитывая поведение в период нахождения на профилактическом учете, не представляется возможным.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает обоснованными требования административного искового заявления, которые в соответствии с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ подлежат удовлетворению.

В целях обеспечения эффективного профилактического воздействия на ФИО2, достижения целей исправления и предупреждения совершения повторных преступлений, контроля за осужденным, с учетом норм законодательства, конкретных обстоятельств дела, данных, характеризующих личность ФИО2, суд считает необходимым установить в отношении последнего дополнительные административные ограничения к ранее установленным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-271 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МУ МВД России «Красноярское» ОП № 1, в лице начальника ОУУПиДН ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца к ранее установленным решениям Тайшетского городского суда Иркутской области от 21.08.2019 г. и Центрального районного суда г. Красноярска от 04.12.2020 г., дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22-00 ч. до 6-00 ч.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья О.А. Шиверская