Дело № 2-445/2022г.
УИД 16RS0004-01-2022-000835-85
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
пгт. Алексеевское 5 декабря 2022 года
Республика Татарстан
Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Н.Ю. Мишаниной, при секретаре А.А. Зверевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к А.С. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к А.С., требуя взыскать с неё задолженность по договору займа в сумме 52 500 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 775 рублей.
В обоснование иска указано, что ... между ООО Микрокредитной Компанией «Твой.Кредит» (Займодавец, ООО МКК «Твой.Кредит») и А.С. (далее Заемщик) был заключен договор займа ..., в соответствии с которым Займодавец предоставил А.С. заем в сумме 21 000 рублей на срок 7 календарных дней, до ... включительно, под 0,99 % от суммы займа за один календарный день пользования займом. Заемщик также был ознакомлен с Общими условиями договора потребительского займа с ООО МКК «Твой.Кредит»», полностью с ними согласился. Все документы А.С. подписаны аналогом собственноручной подписи (на условиях Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи). Заемщик ознакомлена с информационным блоком, который содержит всю информацию о предоставлении займа, сумме, сроках возврата займа, который размещенный в открытом доступе на сайте банка. А.С. обязалась возвратить Займодавцу единовременным разовым платежом в срок до ... в сумме 22 455,30 рублей, из которых 21 000 рублей – сумма основного долга, 1 455,30 рублей – проценты. До настоящего времени долг не возращен, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в сумме 52 500 рублей, из которых 21 000 рублей - основной долг, 31 500 рублей - проценты. Со ссылкой на ст.ст. 438, 807 ГК РФ истец просит обязать ответчика возвратить сумму займа вместе с причитающимися процентами. Также просил взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 775 рублей, а также произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в сумме 888 рублей.
В судебное заседание представитель истца А.А. не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик А.С., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ответчик А.С., в порядке заочного производства (ч.1 ст.233 ГПК РФ), исходя из нижеследующего.
Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик А.С., не явившись в судебное заседание, самостоятельно распорядилась своим правом и никаких возражений суду не представила, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, не оспорила.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что ... между ООО МКК «Твой.Кредит» и А.С. был заключен договор займа ..., в соответствии с которым Займодавец предоставил А.С. заем в сумме 21 000 рублей на срок 7 календарных дней, до ..., под 0,99% от суммы займа за один календарный день пользования займом (л.д.11-14).
А.С.А.С. обязалась возвратить ... общую сумму единовременным платежом в размере 22 455,30 рублей, из которых: 21 000 рублей – основной долг, 1 455,30 рублей - проценты (л.д. 12).
Заемщик также был ознакомлен с Общими условиями договора потребительского займа с ООО МКК «Твой.Кредит»», полностью с ними согласился. Все документы А.С. подписаны аналогом собственноручной подписи (на условиях Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи). Заемщик ознакомлен с информационным блоком, который содержит всю информацию о предоставлении займа, сумме, сроках возврата займа, который размещенный в открытом доступе на сайте банка.
Свои обязательства перед Заемщиком ООО МКК «Твой.Кредит» исполнило в полном объеме, сумма займа была зачислена на счет банковской карты А.С., что подтверждается материалами дела (л.д. 7, 8-9, 10).
Однако, в нарушение условий договора займа, свои обязательства перед ООО МКК «Твой.Кредит» А.С. не исполнила: сумму займа с процентами в установленный договором срок не возвратила.
Согласно представленному расчету общая сумма задолженности ответчика по состоянию на ... составила 52 500 рублей, из которых 21 000 рублей – основной долг, 31 500 рублей – проценты (л.д. 6).
Суд соглашается с представленным расчетом задолженности, поскольку он отвечает условиям договора займа, соответствует фактическим обстоятельствам дела, каких-либо доказательств в опровержение правильности этого расчета, а также доказательств надлежащего исполнения обязательства ответчиком не представлено.
Начисленные проценты не превышают установленный Федеральным законом № 554-ФЗ 1,5-кратный размер предоставленного займа. Истцом сумма взыскиваемой задолженности самостоятельно уменьшена до указанной суммы.
С учетом изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Истца о взыскании А.С. указанных сумм.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 887 рублей. Также Истец просит произвести зачет государственной пошлины в сумме 888 рублей, уплаченной по платежному поручению ... от 24.06.2022г. за подачу заявления мировому судье судебного участка ... по Алексеевском судебному району РТ к А.С. о выдаче судебного приказа, в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу настоящего искового заявления к А.С. в районный суд.
На основании изложенного, с учетом положений ст.ст. 333.20, 333.22 НК РФ, необходимо произвести зачет данной уплаченной государственной пошлины. Следовательно, с ответчика следует присудить в пользу истца судебные расходы (за государственную пошлину) в сумме 1 775 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит» удовлетворить.
Взыскать с А.С. (...) в пользу ООО Микрофинансовая Комания «Твой Кредит» (...) задолженность по договору займа ... от ... в сумме 52 500 (Пятьдесят две тысячи пятьсот) рублей, а также судебные расходы (за государственную пошлину) в сумме 1 775 (Одна тысяча семьсот семьдесят пять) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан с подачей жалобы в Алексеевский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий Н.Ю. Мишанина
Решение09.01.2023