Решение по делу № 2-145/2023 от 10.05.2023 - об установлении факта принятия наследства, установлении места открытия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону.

Дело № 2 - 145/2023

УИД 33RS0013-01-2022-000162-54

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 мая 2023 г. г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Понявиной О.В.,

при секретаре Клочковой Е.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации муниципального образования <адрес>, ФИО7 (ФИО10) Юлии Павловне об установлении факта принятия наследства, установлении места открытия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес>, ФИО7 (ФИО10) Ю.П. и просит:

признать местом открытия наследства ФИО2 д. <адрес> Меленковского района Владимирской области;

установить факт принятия наследства после смерти дочери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Меленковского района Владимирской области;

признать за истцом право собственности на жилой дом с инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> ( л.д. 3-8).

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Меленковского района Владимирской области умерла ФИО2 После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>. Наследниками первой очереди являются мать ФИО4 (истец), дочь ФИО7 (ФИО10) Ю.П. (ответчик). С заявлением о принятии наследства к нотариусу наследники не обратились. Вместе с тем истец полагает, что в течение 6 месяцев после смерти дочери совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку приняла меры к сохранению наследственного имущества, несла бремя содержания жилого дома, оплачивала коммунальные услуги.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен супруг ФИО2 - ФИО5 ( л.д.191-192).

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена судом своевременно и надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие ( л.д.210, 235).

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании просила иск удовлетворить и пояснила, что местом открытия наследства ФИО2 следует признать д. <адрес> Меленковского района Владимирской области, поскольку она на момент смерти жила с ФИО4 и умерла в данном населенном пункте. Кроме того, на е территории д. <адрес> расположено наследственное имущество, состоящее из жилого дома. Единственным наследником, кто принял наследство, является мать ФИО2 - ФИО4, которая была зарегистрирована и проживала в доме наследодателя. До настоящего времени истец сохраняет наследственное имущество. При этом спор о наследстве с другими наследниками первой очереди отсутствует.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с иском согласен (л.д.183, 200).

Ответчик ФИО7 ( до регистрации брака ФИО10) в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена судом своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении просила иск удовлетворить ( л.д.212-216).

Соответчик ФИО5 в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен судом своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении с иском согласился и не возражал против его удовлетворения ( л.д.222,225,231).

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, соответчика, представителя ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст.264, ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.п.1,2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации ( ст. 1152 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства ( ст. ст.1153 ГК РФ). Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к имуществу, как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ). В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Судом установлено, что ФИО2 (до регистрации брака ФИО11), родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Меленковского района Владимирской области, умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Меленковского района Владимирской области (л.д.12,13,14).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются мать ФИО4 ( истец ) ( л.д.13), дочь ФИО7 (ФИО10) Ю.П. ( ответчик) (л.д.169, 201, 215), супруг ФИО5 (соответчик) (л.д. 14, 170-171, 187, 188). Отец наследодателя ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 190).

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома с инвентарным номером 16333:07, расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> ( л.д.15,16).

Право собственности наследодателя на жилой дом подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из похозяйственной книги администрации муниципального образования <адрес> (л.д. 15, 16).

Согласно техническому паспорту ГУП ВО «Бюро технической инвентаризации» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома составляет 64 кв.м. ( л.д. 17-28).

Жилой дом располагается на земельном участке с кадастровым номером 33:16:000707:110, площадью 2500 кв.м., который принадлежит на праве собственности истцу ФИО4, что следует из свидетельства о праве собственности на землю и выписки из Единого государственного реестра недвижимости ( л.д.29-38, 39,40-41, 163-166).

На момент смерти наследодатель ФИО2 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> ( л.д. 226).

Вместе с тем согласно пояснениям представителя истца, ФИО2 на момент смерти фактически проживала с матерью ФИО4 в д. <адрес>, <адрес> и умерла по данному адресу.

Пояснения представителя истца в данной части согласуются со свидетельством о смерти, где местом смерти ФИО2 значится д. <адрес> Меленковского района Владимирской области ( л.д. 12).

По данным из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, нотариусов Меленковского нотариального округа и нотариальной палаты <адрес> наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось (л.д.158, 168, 172, 185).

Сведений о том, что с наследодателем были зарегистрированы наследники первой очереди, в деле не содержится.

Однако из пояснений представителя истца судом установлено, что мать наследодателя ФИО4 в течение 6 месяцев после смерти дочери ФИО2 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно была зарегистрирована и проживала в доме ФИО2, приняла меры к его сохранению. До настоящего времени ухаживает за домом, несет бремя его содержания, оплачивает необходимые платежи.

В обоснование несения расходов по содержанию жилого дома и оплате необходимых платежей истец представила квитанции об уплате налога и коммунальных услуг за спорный жилой дом в пределах шести месяцев после смерти ФИО2 ( л.д. 48) и последующее время (л.д. 46, 47, 49-152).

Факт регистрации истца в доме наследодателя с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время подтверждается справкой ОМВД России по <адрес>, а также копиями похозяйственных книг администрации муниципального образования <адрес> ( л.д. 173, 175-182).

Вышеуказанные обстоятельства в силу положений ст. 1152 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» свидетельствуют о фактическом принятии истцом наследства после смерти дочери в установленный законом шестимесячный срок.

Совершение истцом действий по фактическому принятию наследства в установленный законом срок сторона ответчика не оспорила. Суд, в свою очередь, не находит оснований не согласиться с представленными доказательствами, поскольку они согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи с чем требование об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению.

Одновременно суд полагает необходимым удовлетворить требование истца об установлении места открытия наследства ФИО2 в д. <адрес> Меленковского района Владимирской области, поскольку фактически на момент смерти ФИО2 проживала в данном населенном пункте, и на его территории располагается спорное наследственное имущество. Удовлетворение данного требования не противоречит положениям ст. 1115 ГК РФ.

Таким образом, проанализировав доводы стороны истца в совокупности с письменными доказательствами, суд, принимая во внимание отсутствие возражений ответчиков, приходит к выводу об удовлетворении иска в указанной части, и как следствие находит обоснованным требование о признании права собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону.

При этом судебные расходы, понесенные истцом при рассмотрении дела, распределению между сторонами не подлежат, поскольку обращение истца в суд не было обусловлено ненадлежащим поведением ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО3 (паспорт серии 1701 № выдан ДД.ММ.ГГГГ) удовлетворить.

Установить местом открытия наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, д. <адрес> Меленковского района Владимирской области.

Установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Меленковского района Владимирской области.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом с инвентарным номером 16333:07, общей площадью 64 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В.Понявина