Дело № 2-2651/ 2023 3 июля 2023 года

УИД: 78RS0017-01-2023-001848-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Тарасовой О.С.

при ведении протокола помощником судьи Белошицкой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что 21.10.2017 вступила в брак с ФИО2, который расторгнут 07.05.20219 на основании решения мирового судьи судебного участка №151 Санкт-Петербурга. От брака истица и ответчик имеют совместного несовершеннолетнего ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении III-АК №639378, выданным 27.02.2020 Отделом ЗАГС Петроградского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга. Несовершеннолетний ребенок проживает с матерью, материальной помощи ребенку ответчик не оказывает, в воспитании сына не участвует. Истица просит взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего сына в твердой денежной сумме в размере14641 рубль с последующей индексацией с учетом величины прожиточного минимума на детей, начиная с 30.03.2023.

ФИО1 в судебное заседание явилась, поддержала требования, иск просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 извещался по месту регистрации о месте и времени судебного заседания, однако конверты возвращены в суд за истечением срока хранения.

Согласно разъяснениям, указанным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (п. п. 67 - 68) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив представленные в материалах дела доказательства, оценив их, суд приходит к следующим выводам:

В судебном заседании установлено, что истица и ответчик имеют совместного несовершеннолетнего ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении III-АК №, выданным 27.02.2020 Отделом ЗАГС Петроградского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга. (л.д. 10)

В силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Статья 61 Семейного кодекса Российской Федерации наделяет родителей равными правами и обязанностями, и в том числе и по содержанию детей, ввиду чего денежное содержание на ребенка необходимое ему ежемесячно, разделяется между родителями поровну.

Расчет алиментов по прожиточному минимуму производится, если они назначаются в твердой денежной сумме. Размер этой суммы, как правило представляет собой прожиточный минимум на ребенка, разделенный в равных долях между его родителями.

На основании части 1 статьи 83 вышеуказанного Кодекса при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии со ст. 117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе, размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В силу п. 2 ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами п. 1 настоящей статьи, в т.ч. размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Величина прожиточного минимума в Санкт-Петербурге для детей на момент обращения истицы в суд составляет 14641 рубль в месяц (постановление Правительства Санкт-Петербурга от 27.12.2022 г. №1336).

ФИО2 не имеет постоянного места работы, последние сведения о трудоустройстве декабрь 2022 года, в связи, с чем суд приходит к выводу о необходимости установления размера алиментов в твердой денежной сумме.

Определяя размер алиментов, суд исходя из равенства обязанностей каждого из родителей в содержании несовершеннолетнего ребенка, а также отсутствие ограничений у ответчика в реализации своих способностей к труду, приходит к выводу о взыскании с него алиментов в размере одного прожиточного минимума для детей в г. Санкт-Петербурге, начиная с 30.03.2023 года с последующей индексацией, и до совершеннолетия ребенка, при этом судом не установлено оснований для взыскания с ответчика алиментов в меньшем размере.

Согласно ст. 98, 100 ГПК РФ с ФИО2 в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. алименты в твердой денежной сумме в размере 14641 рубль с последующей индексацией с учетом величины прожиточного минимума в Санкт-Петербурге на детей, начиная с 30.03.2023 до совершеннолетия.

Взыскать с ФИО2 в доход территориального бюджета г Санкт-Петербург государственную пошлину 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 10 июля 2023 года

Судья О.С. Тарасова