№2-2152/22

УИД 22RS0069-01-2022-002869-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 г. г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Завертайлова В.А.,

при секретаре Муратовой М.А.,

с участием представителя истца ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» на основании доверенности ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества (ПАО) «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» к ФИО2 о признании недействительным договора,-

установил:

Публичное акционерное общество (ПАО) «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» через своего представителя на основании доверенности ФИО3 обратилось с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Барнаула с требованиями к ФИО2 Просит признать недействительным договор об осуществлении технологического присоединения от Д.М.Г. №, заключенный между публичным акционерным обществом «Россети Сибирь» и ФИО2; взыскать с ФИО2 в свою пользу в возмещение судебных расходов по нотариальному заверению копий доверенностей 480 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что Д.М.Г. между ПАО «Россети Сибирь» и ФИО2 заключён договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, в соответствии с которым истец обязался по результатам выполнения сторонами мероприятий осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающие устройства объекта малоэтажной жилой застройки, расположенной по адресу: "адрес", мощностью <данные изъяты> кВт, третьей категории надежности классом напряжения <данные изъяты> кВ. Состав подлежащих выполнению мероприятий, необходимых для подключения объекта к электрическим сетям, определен техническими условиями №.

По результатам проведенного истцом ПАО «Россети Сибирь» осмотра объекта заявителя установлено, что его энергопринимающие устройства присоединены к электрическим сетям СНТ «Мелиоратор». Технологическое присоединение энергопринимающего устройства в границах одного земельного участка, на котором уже имеется подключенное к электрическим сетям энергопринимающее устройство, действующим законодательством не предусмотрено.

Обращаясь с заявкой в ПАО «Россети Сибирь», ответчик просил осуществить присоединение впервые вводимых в эксплуатацию энергопринимающих устройств. Для заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ФИО2 заполнила заявку, указав при этом новое присоединение, введя тем самым ПАО «Россети Сибирь» в заблуждение, что является злоупотреблением правом с её стороны.

В связи с обращением в суд истцом понесены расходы по оплате услуг нотариуса, а именно оказание услуг правового и технического характера на сумму 480 руб.

Исковое заявление публичного акционерного общества (ПАО) «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» принято к производству Ленинского районного суда г. Барнаула с возбуждением по нему гражданского дела.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» на основании доверенности ФИО1 на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал.

Ответчик ФИО2 заявленные исковые требования не признала. Пояснила, что перед заключением договора консультировалась с сотрудниками ПАО «Россети Сибирь», так как ей нужно было технологическое присоединение на законных основаниях. Имеющееся на данный момент подключение является временным, его делал прежний собственник, чтобы достроить дом. Сейчас мощность электрической сети не позволяет её семье находиться в комфортных условиях. Она полагала, что увеличение мощности является новым подключением.

Представитель третьего лица СНТ «Мелиоратор» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу судом извещен надлежаще, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил.

С учётом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося участника процесса.

Выслушав пояснения участников процесса, огласив исковое заявление, исследовав представленные доказательства, материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Из материалов дела следует, что Д.М.Г. ФИО2 обратилась в ПАО «Россети Сибирь» с заявкой на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до <данные изъяты> кВт включительно.

Д.М.Г. между ПАО «Россети Сибирь» (сетевая организация) и ФИО2 (заявитель) заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство и реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств <данные изъяты> кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение <данные изъяты> кВ, максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует.

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора (п. 1,2 договора).

В п. 3 договора указано, что технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта «Малоэтажная жилая застройка», расположенного (который будет располагаться) по адресу: <данные изъяты>

В п. 4-6 договора указано, что точка (и) присоединения указана(ы) в технических условиях для присоединения к электрическим сетям. Технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет <данные изъяты> года со дня заключения настоящего договора. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.

В п. 7 договора закреплено, что сетевая организация обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанных в технических условиях; обеспечить установку и допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и мощности; разместить в личном кабинете потребителя акт допуска прибора учета в эксплуатацию; в течение <данные изъяты> рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования) указанного в абзаце четвертом настоящего пункта, с соблюдением срока, указанного в технических условиях, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить в электронной форме и разместить в личном кабинете заявителя акт о выполнении технических условий, содержащий перечень мероприятий, реализованных в соответствии с техническими условиями и акт об осуществлении технологического присоединения; уведомить заявителя о составлении и размещении в личном кабинете заявителя акта о выполнении технических условий и акта об осуществлении технологического присоединения.

В п.9 договора указано, что заявитель обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанных в технических условиях; своими действиями осуществить фактическое присоединение собственных энергопринимающих устройств к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий; принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией; надлежащим образом исполнять указанные в разделе III настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение; в случае если установка приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования возможна только в границах участка заявителя или на объектах заявителя, обеспечить представление на безвозмездной основе мест установки приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования и доступ к таким местам.

Согласно техническим условиям № для присоединения к электрическим сетям Филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Алтайэнерго», ФИО2 необходимо осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя по адресу объекта: «Малоэтажная жилая застройка», расположенного (который будет располагаться) по адресу: "адрес"

Д.М.Г. представителем филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Алтайэнерго» составлен лист осмотра (обследования) объекта заявителя ФИО2 - <данные изъяты> дом по адресу "адрес". В графе «заключение о готовности объекта» имеется отметка - готов. В графе «прочие отметки» указано: подключение от сетей СНТ. К листу осмотра приложены фотографии.

Таким образом, обращаясь ПАО «Россети Сибирь» с заявкой на присоединение энергопринимающих устройств и указывая на то, что присоединение является новым, ФИО2 ввела в заблуждение ПАО «Россети Сибирь».

Согласно п.1 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В п.1,6 ст. 178 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, к ней применяются правила, предусмотренные статьей 167 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

На основании изложенных норм права, суд полагает требование истца о признании недействительным договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от Д.М.Г. №, заключенного между публичным акционерным обществом (ПАО) «Россети Сибирь» и ФИО2, подлежащим удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика расходов по нотариальному заверению копии доверенности в размере 480 руб., суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 88 и абзацу 9 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, признанные судом необходимыми расходы.

Из материалов дела следует, что исковое заявление ПАО «Россети Сибирь» к ФИО2 о признании недействительным договора подписано представителем истца ФИО3, действующей на основании доверенности №, выданной Д.М.Г. в порядке передоверия ФИО4, действующим на основании доверенности №, выданной Д.М.Г. генеральным директором ПАО «Россети Сибирь» ФИО5

Для подтверждения полномочий представителей истца ФИО3 и ФИО6 на подписание искового заявления в материалы дела представлены копии указанных доверенностей.

Однако, расходы по оплате нотариального заверения копии доверенности возмещению не подлежат, поскольку доверенности выданы на представительство интересов истца не по данному конкретному делу и подразумевает использование по неограниченному количеству дел в пределах срока доверенности - до <данные изъяты> года.

Исходя из положений ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,-

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества (ПАО) «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго», ИНН №, к ФИО2, паспорт <данные изъяты>, удовлетворить частично.

Признать недействительным договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от Д.М.Г. №, заключенный между публичным акционерным обществом (ПАО) «Россети Сибирь» и ФИО2.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества (ПАО) «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго», ИНН №, с ФИО2 паспорт <данные изъяты>, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 6000 руб.

Публичному акционерному обществу (ПАО) «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго», ИНН №, в удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение по делу составлено 3 октября 2022 года.

Судья В.А. Завертайлов