УИД77RS0032-02-2024-016897-88
Дело №2-944/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2025 года адрес
Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи – фио, при секретаре – фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-944/25 по иску ГБУ адрес Ясенево" к ФИО1, ФИО2 о взыскании судебных расходов,
установил:
Истец, в редакции уточненных требований, обратился в суд с иском ответчикам об обязании предоставить доступ для обследования системы горячего водоснабжения, мотивируя свои требования тем, что в связи с обращением жителя многоквартирного дома по адресу: Москва адрес несоответствии нормативным параметрам горячей воды в точке разбора в указанном жилом помещении у истца возникла необходимость произвести обследование общедомовой системы горячего водоснабжения. В адрес ответчиков неоднократно направлялись извещения о необходимости предоставления доступа в жилое помещение для обследования инженерных коммуникаций. Ответчиками доступ в квартиру был предоставлен только 13.09.2024 года, после обращения истца в суд с настоящими требованиями.
Истец просит суд взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание явился, требования по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении, поддержал.
Ответчики в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований, пояснили, что ничего сами не устанавливали и не ремонтировали.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: Москва адрес.
В связи с неудовлетворительной работой системы горячего водоснабжения, специалистами управляющей организации была создана комиссия для обследования инженерных коммуникаций.
Согласно акту от 27.05.2024 года ответчики не предоставили доступ в квартиру сотрудникам ГБУ адрес Ясенево».
30.05.2024 года в адрес ответчиком направлено извещение о необходимости предоставить доступ в квартиру для обследования системы ГВС.
Согласно акту от 24.06.2024 года доступ в квартиру сотрудникам ГБУ адрес Ясенево» предоставлен не был.
В соответствии с п. 1, 3 ч. 1 ст. 36 ЖК РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.
Часть 1 ст. 290 ГК РФ гласит, собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.
Согласно ч. 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
В соответствии с п.п. "в" п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" управляющая компания вправе требовать от потребителя полного возмещения убытков, возникающих по его вине, в случае невыполнения обязанности допустить в занимаемое им жилое или нежилое помещение представителей исполнителя для выполнения необходимых ремонтных работ.
В соответствии с актом №998 от 13.09.2024 года ответчики предоставили сотрудникам ответчика доступ в квартиру, нарушение на системе горячего водоснабжения устранено.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Исходя их того, что ответчики исполнили требование истца в период нахождения дела в суде, суд считает необходимым, взыскать с ответчиков в пользу истца возврат государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в сумме сумма с каждого ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ГБУ адрес Ясенево" к ФИО1, ФИО2 о взыскании судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ГБУ адрес Ясенево» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ГБУ адрес Ясенево» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.
фио Попов
Решение изготовлено в окончательной форме 22.01.2025 года