Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск
Правдинский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева,
при секретаре судебного заседания Шадриной А.Н.,
с участием представителя истца ФИО1 - ФИО4,
представителя ответчика администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области», ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО7, ФИО10, третье лицо ФИО11, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области», ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО7, ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования по закону.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО и ФИО2 вступили в зарегистрированный брак. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО12.
Вступившим в законную силу решением Правдинского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено:
«Признать за ФИО13 право собственности на ... доли в праве собственности на жилой дом <адрес>, общей площадью ... кв.м, в том числе жилой площадью ... кв.м.
Признать за ФИО6, ФИО, ФИО9, ФИО8 за каждым право собственности на ... доли в праве собственности на жилой дом <адрес>, общей площадью ... кв.м, в том числе жилой площадью ... кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО скончался.
Наследниками ФИО являются жена ФИО1, мать ФИО13, сын ФИО7, сын ФИО10
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом открыто наследственное дело к имуществу ФИО
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Однако в наследственную массу не включена ... доля в праве собственности на жилой дом <адрес>, общей площадью ... кв.м, в том числе жилой площадью ... кв.м (кадастровый №).
На основании изложенного, истец просит суд признать за ФИО1 право собственности на ... доли в праве общедолевой собственности на жилой дом <адрес> (кадастровый №) в порядке наследования по закону после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО4 заявленные требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика администрации МО «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО7, ФИО10 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, направили отзыв на исковое заявление, в котором содержится признание иска, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Третье лицо Визе К.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении дела.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО и ФИО2 вступили в зарегистрированный брак. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО12. (Т. 1 л.д. 13)
Вступившим в законную силу решением Правдинского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено (Т. 1 л.д. 26-29):
«Признать за ФИО13 право собственности на ... доли в праве собственности на жилой дом <адрес>, общей площадью ... кв.м, в том числе жилой площадью ... кв.м.
Признать за ФИО6, ФИО, ФИО9, ФИО14 за каждым право собственности на ... доли в праве собственности на жилой дом <адрес>, общей площадью ... кв.м, в том числе жилой площадью ... кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО скончался. (Т. 1 л.д. 58)
Наследниками ФИО являются жена ФИО1, мать ФИО13, сын ФИО7, сын ФИО10 (Т. 1 л.д. 66, 79-81)
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом открыто наследственное дело к имуществу ФИО (Т. 1 л.д. 57-81)
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону. (Т. 1 л.д. 74-76)
Однако в наследственную массу не включена ... доли в праве собственности на жилой дом <адрес>, общей площадью ... кв.м, в том числе жилой площадью ... кв.м (кадастровый №).
Разрешая исковые требования, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что до настоящего времени свидетельство о праве на наследство ФИО1 не выдано, суд приходит к выводу о том, что предъявление настоящего иска о признании права собственности является надлежащим способом защиты истцом своих прав, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на ... доли в праве общедолевой собственности на жилой дом <адрес> (кадастровый №) в порядке наследования по закону после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Х.И. Муссакаев
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Х.И. Муссакаев