УИД 11RS0012-01-2022-001094-76

Дело № 5-204/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Прилузский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Кочанова Л.А.,

при секретаре Мокиевой М.В.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Зубкова В.В.,

рассмотрев 22 декабря 2022 года в открытом судебном заседании по адресу: <...> Прилузского района Республики Коми, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

01.12.2022 в Прилузский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от 29.11.2022 водитель ФИО1 12 ноября 2022 года, в 17 час. 10 мин., на 605 километре автомобильной дороги «Вятка» Р-176 в Прилузском районе Республики Коми, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащем ему на праве собственности, совершил обгон движущегося транспортного средства в попутном направлении с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён», допустив тем самым нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, при условии надлежащего извещения не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представил.

Защитник Зубков В.В., с учётом состояния здоровья ФИО1, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие доверителя.

По основаниям, предусмотренным ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

После разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.5 КоАП РФ, отводов со стороны защитника лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, заявлено не было.

Суду защитник Зубков В.В. пояснил, что ФИО1 обгон транспортных средств начал на разрешающем участке дороги, а дублирующий дорожный знак 3.20 «Обгон запрещён» не видел из-за погодных условий. В то же время вернуться на ранее занимаемую полосу ему не позволили водители обгоняемых им транспортных средств. В то же время, с учётом отсутствия фактов привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в прошлом, полного возмещения им причинённого ущерба, просил о применении к ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, без лишения его права управления транспортным средством.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путём предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1).

П. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ или Правил), изданных во исполнение вышеуказанного Федерального закона, установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации запрещающие знаки вводят или отменяют определённые ограничения движения.

Так, в соответствии с п. 3.20 «Обгон запрещён» Приложения 1 запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Вину ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения суд в полной мере признаёт установленной и доказанной протоколом об административном правонарушении; сообщением по системе 112 ФИО4 о дорожно-транспортном происшествии; схемой места дорожно-транспортного происшествия; дополнением к определению; протоколами осмотров транспортных средств, в которых зафиксированы видимые повреждения кузова транспортных средств; письменными объяснениями ФИО4 о совершении ФИО1 на автомобиле Тойота обгона попутного автомобиля в нарушение требований дорожных знаков и дорожной разметки; карточкой операции с водительским удостоверением ФИО1; карточкой учёта транспортного средства Тойота <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №; дислокацией дорожных знаков.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого административного правонарушения.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, не имеется.

Санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с п. 1 и 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причинённого ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Несмотря на установление судом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд, учитывая также обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность ФИО1, считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в виде лишение права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 4 месяца.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.

Судья - Л.А. Кочанов