55RS0003-01-2023-006049-27
Дело № 2-5518/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«18» декабря 2023 года г. Омск
Ленинский районный суд города Омска в составе:
председательствующего судьи Белоус О.В.,
при секретаре судебного заседания Овчинниковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с вышеназванным иском, свои требования мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (в настоящее время Гирло) С.В. передала в долг ФИО2 денежные средства в размере 700000,00 рублей, что подтверждается распиской. В свою очередь ответчик обязалась вернуть долг с учетом процентов 10% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок, ФИО2 денежные средства не вернула. Дополнительно истцом по просьбе ответчика были оплачены лизинговые услуги в период с ноября 2021 года по июль 2022 года, что подтверждается банковскими квитанциями о переводе денежных средств (от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21500,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21200,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21400,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21600,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20800,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21400,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52974,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11000,00 рублей). ДД.ММ.ГГГГ в подтверждение, того что истец вносил данные денежные средства за ответчика, ФИО1 попросила должника оформить ещё одну расписку. ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику в долг денежные средства в размере 600000,00 рублей. В свою очередь ответчик обязалась вернуть долг с учетом процентов 10% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок, ответчик деньги не вернула. ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направила претензию, которая осталась без ответа. На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа, оформленного распиской от ДД.ММ.ГГГГ в размере 700000,00 рублей – основной долг, 37291,78 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, 143452,06 рублей – проценты за пользование займом; задолженность по договору займа, оформленного распиской от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600000,00 рублей – основной долг, 31964,38 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, 29917,81рублей – проценты за пользование займом; расходы по оплате государственной пошлины в размере 15913,00 рублей.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, аналогичным изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства
Ответчик ФИО2 в судебное заседание, о времени и месте которого уведомлен надлежащим образом, не явилась, причин неявки суду не сообщила, своего представителя не направила, заявлений и ходатайств не представила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, истец не возражал против вынесения заочного решения.
Заслушав истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В ч. 1 ст. 811 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила денежные средства в размере 700000,00 рублей от ФИО4 (в настоящее время ФИО1) ФИО1, которые обязалась вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ с учетом 10% годовых (л.д. 10).
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила денежные средства в размере 600000,00 рублей от ФИО1, которые обязалась вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ с учетом 10% годовых (л.д. 11).
Обстоятельства, на которые ссылается истец, подтверждаются подлинной распиской от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, написанной ответчиком ФИО2
Дополнительно истцом по просьбе ответчика были оплачены лизинговые услуги в период с ноября 2021 года по июль 2022 года, что подтверждается банковскими квитанциями о переводе денежных средств (от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21500,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21200,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21400,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21600,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20800,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21400,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52974,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11000,00 рублей), что подтверждается платежными документами (л.д. 13-20).
Как следует из пояснений истца, данных в судебном заседании, ФИО2 нарушила условия договора займа и по настоящее время не исполнила свои обязательства, в установленный срок денежные средства не возвратила.
Обращения к ответчику за получением предоставленных ему денег в качестве займа положительного результата не принесли.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с требованием возвратить денежные средства истцу, которая оставлена без удовлетворения.
Разрешая заявленные требования, исходя из буквального содержания расписки, суд приходит к выводу, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, соблюдено требование к письменной форме договора, определенные сторонами конкретные денежные суммы получены ответчиком и подлежит возврату по требованию истца.
Факт собственноручного подписания расписки ФИО2 не оспорен. Достаточных оснований полагать о том, что расписки от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ не подтверждают реальное получение ответчиком денежных средств, не имеется.
При таких обстоятельствах, поскольку факт заключения сторонами договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и получения по нему денежных средств не оспаривается ФИО2, а также подтверждается расписками, написанными ответчиком собственноручно, притом, что последним не представлено доказательств возврата денежных средств в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Учитывая, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца денежные средства в сумме 700000,00 рублей под 10% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 700000,00 рублей – основной долг, 143452,06 рублей – проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как указывает истец, поскольку данная сумма процентов ответчиком не оспаривается, своего расчета не представил.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 315-ФЗ).
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст.395 ГК РФ).
Поскольку денежные средства, полученные ответчиком по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, не возвращены в срок до ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 37291,78 рублей.
Задолженность, руб.
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
с
по
ДНИ
700 000
01.02.2023
23.07.2023
173
7,50%
365
24 883,56
700 000
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50%
365
3 586,30
700 000
15.08.2023
17.09.2023
34
12%
365
7 824,66
700 000
18.09.2023
21.09.2023
4
13%
365
997,26
Итого:
233
8,35%
37 291,78
Кроме того, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получены денежные средства в размере 600000,00 рублей под 10% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 в пользу ФИО1 с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в размере 600000,00 рублей – основной долг, 29917,81 рублей – проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как указывает истец, поскольку данная сумма процентов ответчиком не оспаривается, своего расчета не представил.
На основании ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 31964,38 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Задолженность, руб.
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
с
по
дни
600 000
01.02.2023
23.07.2023
173
7,50%
365
21 328,77
600 000
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50%
365
3 073,97
600 000
15.08.2023
17.09.2023
34
12%
365
6 706,85
600 000
18.09.2023
21.09.2023
4
13%
365
854,79
Итого:
233
8,35%
31 964,38
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 15913,00 рублей (л.д. 4).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15913,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 843452,06 рублей, в том числе: 700000,00 рублей – основной долг, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 143452,06 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37291,78 рублей; задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 629917,81 рублей, в том числе: 600000,00 рублей – основной долг, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29917,81 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37964,38 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 15913,00 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Белоус