Решение по делу № 2-16786/2024 от 21.04.2025

Дело № 2-5678/2025 (2-16786/2024;)

УИД 23RS0034-01-2024-001266-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2025 г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего судьи Шевцовой А.А.,

секретаря Лысенко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Айди Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы следующим, между ФИО2 и ООО МФК «Лайм-Займ» заключен договор займа № <данные изъяты> от <данные изъяты> г., согласно которому Взыскатель передал в собственность Ответчика денежные средства (заем) в размере <данные изъяты> рублей, ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование займом через <данные изъяты> дней с момента заключения договора.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Лайм-Займ» в сети интернет.

Денежные средства переданы Заемщику через Партнера Займодавца на реквизиты, указанные в Индивидуальных условиях по выбору Заемщика, что подтверждается ответом оператора выбранной платежной системы.

По истечении установленного в п. <данные изъяты> Договора займа срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. <данные изъяты> Договора.

В нарушение ст. <данные изъяты> ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены.

В соответствии с п. <данные изъяты> Договора запрет на уступку Заимодавцем третьим лицам прав (требований) по договору потребительского займа не установлен. <данные изъяты> г. ООО МФК «Лайм-Займ» уступило ООО «АйДи Коллект» право (требования) по Договору займа № <данные изъяты> от <данные изъяты> г., заключенного с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав(требований) № <данные изъяты>-КА от <данные изъяты> г. и Выдержкой выписки из Приложения №<данные изъяты> к Договору уступки прав (требований) № <данные изъяты>-КА от <данные изъяты> г. (Реестр уступаемых прав).

Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, а так же претензия с требованием погашения задолженности по Договору, направив соответствующее уведомление в адрес последнего, (идентификационный № отправления <данные изъяты>). На направленную претензию Ответчик не отреагировал.

В связи с чем, истец обратился в суд с иском, просит взыскать просит взыскать с ответчика задолженность за период с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г. по договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> рублей, состоящую из суммы задолженности по основному долгу – <данные изъяты> рублей; суммы задолженности по процентам – <данные изъяты> рублей, суммы задолженности по процентам за просрочку – <данные изъяты> рубля, суммы задолженности по комиссии за перечисление денежных средств – <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате почтовых отправлений.

Представитель истца ООО ПКО «Айди Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае отсутствия ответчика не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени слушания дела, причин уважительности неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

В силу положений ст. <данные изъяты> ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Применительно к правилам п. <данные изъяты> Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <данные изъяты>. № <данные изъяты>, и ст. <данные изъяты> ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

Суд обращает внимание на положения ст.<данные изъяты> ГПК РФ, в соответствии с которой лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Вместе с тем, ко времени открытия судебного заседания, никаких доказательств наличия уважительных причин неявки и невозможности извещения суда о причинах своей неявки ответчик суду не представил.

Согласно ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело, в соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено судом, между ФИО2 и ООО МФК «Лайм-Займ» заключен договор займа № <данные изъяты> от <данные изъяты> г., согласно которому Взыскатель передал в собственность Ответчика денежные средства (заем) в размере <данные изъяты> рублей, ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование займом через <данные изъяты> дней с момента заключения договора.

Согласно пунктам <данные изъяты>, <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу пункта <данные изъяты> вышеприведенной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья <данные изъяты> ГК РФ).

Согласно пункту <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса ФИО1 Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи <данные изъяты> ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с пунктом <данные изъяты> статьи <данные изъяты> ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.В соответствии с п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты> г. N <данные изъяты>-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии с п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Федерального закона «Об электронной подписи» от <данные изъяты> апреля 2011 г. № <данные изъяты>-ФЗ (далее – Закон об ЭП) электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Закона об ЭП).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Закона об ЭП).

Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом.

Между тем, согласование всех существенных условий договора, а также его подписание ответчиком свидетельствует о том, что договор был заключен.

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства через Партнера Займодавца на реквизиты, указанные в Индивидуальных условиях по выбору Заемщика, что подтверждается ответом оператора выбранной платежной системы.

<данные изъяты> г. ООО МФК «Лайм-Займ» уступило ООО «АйДи Коллект» право (требования) по Договору займа № <данные изъяты> от <данные изъяты> г., заключенного с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав(требований) № <данные изъяты>-КА от <данные изъяты> г. и Выдержкой выписки из Приложения №<данные изъяты> к Договору уступки прав (требований) № <данные изъяты>-КА от <данные изъяты> г. (Реестр уступаемых прав).

Согласно п. <данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда РФ № <данные изъяты> от <данные изъяты>. и в силу п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На направленную претензию Ответчик не отреагировал. На момент подачи заявления долг Истцу не возвращен.

<данные изъяты> г. мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> Новокубанского района Краснодарского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО5 задолженности по договору займа № <данные изъяты> от <данные изъяты>.

Определением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> Новокубанского района Краснодарского края от <данные изъяты> г. судебный приказ от <данные изъяты> г. о взыскании с ФИО5 задолженности по договору займа № <данные изъяты> от <данные изъяты>. отменен.

На основании п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. <данные изъяты> ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что у ответчика перед истцом имеется задолженность за период с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г. по договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> рублей, состоящая из суммы задолженности по основному долгу – <данные изъяты> рублей; суммы задолженности по процентам – <данные изъяты> рублей, суммы задолженности по процентам за просрочку – <данные изъяты> рубля, суммы задолженности по комиссии за перечисление денежных средств – <данные изъяты> рублей.

Произведённый истцом расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным, соответствует условиям договора. В свою очередь, ответчик доказательств погашения задолженности по кредитному договору, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения обязательств по указанному договору суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно положениям ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи <данные изъяты> настоящего Кодекса.

Истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежными поручениями № <данные изъяты> от <данные изъяты> г., № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. Кроме того, истцом понесены расходы по оплате почтовых отправлений в размере <данные изъяты> рублей. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате почтовых отправлений в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Айди Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2/<данные изъяты> года рождения, паспорт <данные изъяты> от <данные изъяты> г./ в пользу ООО ПКО «Айди Коллект» /ИНН <данные изъяты>/ задолженность за период с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г. по договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> рублей, состоящую из суммы задолженности по основному долгу – <данные изъяты> рублей; суммы задолженности по процентам – <данные изъяты> рублей, суммы задолженности по процентам за просрочку – <данные изъяты> рубля, суммы задолженности по комиссии за перечисление денежных средств – <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате почтовых отправлений в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: