УИД 03RS0005-01-2022-010915-90

№ 2-7116/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Латыпова А.Р.,

при помощнике судьи Милушевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование исковых требований указано, что 26.12.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по договору № (страхователь ФИО2), <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1, <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, Скания с государственным регистрационным номером №. ДТП произошло в результате нарушения водителем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № ФИО1 требований п.п. 9.9.9.10, 10.1 ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № причинены механические повреждения. В соответствии с договором страхования была признана конструктивная гибель транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № (причинение транспортному средству таких повреждения, при которых его ремонт оказывается экономически нецелесообразным), ремонт не производился. Стоимость годных остатков, преданных страхователем страховщику с целью получения страхового возмещения составила 477 000 руб. Причинитель вреда обязан возместить разницу между страховым возмещением по ОСАГО и фактическим размером ущерба/ремонта. Размер ущерба составляет 348 900 руб. (1 225 900 руб. страховое возмещение – 400 000 руб. лимит ответственности по договору ОСАГО – 477 000 руб. стоимость годных остатков).

На основании изложенного просит взыскать с ответчика в свою пользу 348 000 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 689 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенный в порядке ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явился.

Согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с идентификатором 80401578614174, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы)

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГПК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 387 ГК РФ при суброгации к страховщику на основании закона переходят права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, 26.12.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО1, <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, № с государственным регистрационным номером №, Скания с государственным регистрационным номером №.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 29.12.2021 года ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение требований п.п. 9.9.9.10, 10.1 ПДД РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.

В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору № (страхователь ФИО2).

Рыночная стоимость автомобиля истца на момент дорожно-транспортного происшествия составляла 1 225 900 руб., стоимость годных остатков, переданных ПАО СК «Росгосстрах» составила 477 000 руб.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ПАО СК «Росгосстрах» в соответствии с положениями ст. 965 ГК РФ имеет право на возмещение убытков, причиненных в результате выплаты страхового возмещения, в размере 348 900 руб. Определяя размер подлежащего возмещению ущерба, суд исходит из рыночной стоимости застрахованного автомобиля в размере 1 225 900 руб. на момент дорожно-транспортного происшествия, полученной от реализации годных остатков поврежденного автомобиля суммы в размере 477 000 руб. и полученной в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» суммы в размере 400 000 руб. (1 225 900 руб. – 477 000 руб. - 400 000 руб. = 348 900 руб.).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 689 руб., которые в силу указанных выше норм подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 /вод. удоств. №/ в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН <***>) ущерб, причиненный повреждением застрахованного имущества, в размере 348 900 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 689 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 20.12.2022 года.

Председательствующий судья подпись А.Р. Латыпов