5-635/2022
24RS0035-01-2022-002083-27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Минусинск 06 июня 2022 г.
Судья Минусинского городского суда Красноярского края Патов С.М.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скобелиной О.Н.,
с участием прокурора Глуховеровой Г.А.,
лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении ФИО1, ,
дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Минусинский городской суд из Минусинской межрайонной прокуратуры поступило постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1 Из постановления прокурора следует, что в ходе проведенной Минусинской межрайонной прокуратурой проверки исполнения законодательства Российской Федерации о противодействии экстремизму, установлено, что ФИО1 используя сотовый телефон с номером № подключенный к международной компьютерной сети Интернет, зарегистрировался в социальной сети «ВКонтакте» под ником и находясь по месту жительства по адресу: , 22 октября 2020 г. в 23 часа 15 минут, 20 октября 2020 г. в 07 часов 59 минут, 19 мая 2020 г. в 16 часов 45 минут, 15 января 2018 г., 16 января 2018 г., 15 июня 2020 г., 13 мая 2020 г. оставил комментарии экстремистской направленности, которые находятся в открытом доступе для неограниченного круга из числа пользователей социальной сети «ВКонтакте».
При рассмотрении дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 признал свою вину в совершении административного правонарушения.
Прокурор Глуховерова Г.А. в судебном заседании полагала, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Выслушав ФИО1, прокурора Глуховерову Г.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Как следует из постановления прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, ФИО1 вменяется совершение 15 января 2018 г., 16 января 2018 г., 13 мая 2020 г., 19 мая 2020 г., 15 июня 2020 г., 20 октября 2020 г., 22 октября 2020 г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ. При этом, время совершения административного правонарушения ФИО1 в постановлении указано - 06 ноября 2020 г в 10 часов 30 минут.
В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, составляет один год со дня совершения такого правонарушения; при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные ч. 1 указанной статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.
В связи с тем, что вмененное ФИО1 административное правонарушение, выразившееся в размещении в сети «Интернет» комментария экстремистского характера, который был доступен для просмотра неограниченному кругу лиц и не был удален им вплоть до обнаружения сотрудником полиции, является длящимся, срок давности привлечения к административной ответственности за его совершение необходимо исчислять со дня обнаружения административного правонарушения.
По смыслу ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ, днем обнаружения административного правонарушения следует считать день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол о данном административном правонарушении, выявило факт его совершения, такой день определяется исходя из характера конкретного правонарушения, а также обстоятельств его совершения и выявления.
Поскольку данное административное правонарушение является длящимся, срок давности привлечения к административной ответственности в силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ составляет 1 год и на основании ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ подлежит исчислению со дня его обнаружения, днем обнаружения административного правонарушения, вмененного в вину ФИО1, как указано в постановлении прокурора, надлежит считать 06 ноября 2020 г., следовательно, годичный срок давности привлечения последнего к административной ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ истек 06 ноября 2021 г.
В соответствие с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
Из положений ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в их взаимосвязи следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.
С учетом указанных выше обстоятельств прихожу к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.10 КоАП РФ судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 – прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья