Дело (УИД) № 29RS0026-01-2025-000202-56

Производство №2-193/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Холмогоры 23 июля 2025 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Коневца С.А., при секретаре Жгилёвой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Холмогоры гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 22 июня 2021 года между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1058367 руб. 00 коп. на срок до 22 июня 2028 года под 9,20% годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору на 27 февраля 2025 года образовалась задолженность в размере 794503 руб. 23 коп. С учетом снижения штрафных санкций истец просит взыскать (после уточнений) с ответчика задолженность по договору в сумме 781373 руб. 47 коп, в том числе: 736564 руб. 11 коп. – сумма основного долга, 43350 руб. 50 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 529 руб. 73 коп. – пени за несвоевременное исполнение обязательств, 929 руб. 13 коп. – пени по просроченному долгу; а также расходы по уплате государственной пошлины 20627 руб. 00 коп.

Истец извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 22 июня 2021 года между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1058367 руб. 00 коп. на срок до 22 июня 2028 года под 9,20% годовых, количество платежей – 84, ежемесячный платеж – 17135 руб. 77 коп., размер последнего платежа – 17520 руб. 94 коп.

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Ответчиком несвоевременно и не в полном объеме исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем 22 января 2025 года истцом в адрес ответчика было направлено уведомление с требованиями о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которая ответчиком в добровольном порядке удовлетворена не была.

Согласно п. 6.1 Правил кредитования, в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств.

Согласно условиям кредитного договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 процента на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки, при этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

В соответствии с расчетом, предоставленным истцом, задолженность по кредитному договору составила по состоянию на 27 февраля 2025 года 794503 руб. 11 коп., в том числе: 736564 руб. 11 коп. – сумма основного долга, 43350 руб. 50 коп. – сумма плановых процентов за пользование кредитом, 5297 руб. 29 коп. – пени за несвоевременное исполнение обязательств по процентам, 9291 руб. 33 коп. – пени по просроченному долгу.

Возражений относительно расчета истца ответчиком не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Пользуясь указанным правом, истец снизил сумму штрафных санкций и просит взыскать с ответчика в том числе: 529 руб. 73 коп. – пени за несвоевременное исполнение обязательств, 929 руб. 13 коп. – пени по просроченному долгу.

Неоднократное нарушение сроков внесения платежей, является существенным нарушением условий договора.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании задолженности в заявленном размере подлежат удовлетворению.

В исковом заявлении в просительной части содержится арифметическая ошибка при сложении всех составляющих в сумме подлежащей взысканию, поскольку, сумма заявленных требований в совокупности составляет 781373 руб. 47 коп. (истец предоставил заявление с соответствующими утончениями) (736564,11+43350,50+529,73+929,13= 781373,47), а не 781737,47, как ошибочно указано в просительной части искового заявления.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, государственная пошлина в размере 20627 руб. 00 коп., подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<адрес>) в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № № от 22 июня 2021 года по состоянию на 27 февраля 2025 года в сумме 781373 руб. 47 коп, в том числе: 736564 руб. 11 коп. – сумма основного долга, 43350 руб. 50 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 529 руб. 73 коп. – пени за несвоевременное исполнение обязательств, 929 руб. 13 коп. – пени по просроченному долгу а также расходы по уплате государственной пошлины 20627 руб. 00 коп., всего на общую сумму 802000 руб. 47 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий С.А. Коневец